Ухвала суду № 53543649, 14.11.2014, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Примірник ___

Справа № 757/33182/14-к

У Х В А Л А

14.11.2014 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., при секретарі Дідик М.В., за участю слідчого Таранова М.В., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СВ ГУ СБ України у м. Києві та Київській обл. Таранова М.В. про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В :

12.11.2014 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Підпалого В.В. в межах кримінального провадження № 22014101110000091 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ ГУ СБ України у м. Києві та Київській обл. Таранова М.В., погоджене прокурором, який здійснює процесуальне керівництво в кримінальному провадженні, відділу прокуратури м. Києва Сибіряковим О.О., про надання тимчасового доступу до документів, що знаходяться у володінні Державної наукової установи «Інститут інноваційних технологій і змісту освіти» (м. Київ, вул. Сагайдачного, 37, ЄДРПОУ 34048312), з можливістю їх вилучення.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його задовольнити, зазначивши при цьому необхідність надання тимчасового доступу до вказаних документів. Крім того, посилався на достатність підстав вважати, що існує реальна загроза знищення вказаних документів.

На підставі ст. 163 ч. 2 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких документів.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження - слідчий СВ ГУ СБ України у м. Києві та Київській обл. Таранов М.В. вказує, що СВ ГУ СБ України у м. Києві та Київській обл. проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 22014101110000091, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч. 5 КК України.

Як вбачається зі змісту ст. 162 ч. 1 п. 4 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, у тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Відповідно до ст. 163 ч. 6 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовано клопотання, дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Державної наукової установи «Інститут інноваційних технологій і змісту освіти», та надання дозволу на їх вилучення.

Керуючись ст.ст. 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ ГУ СБ України у м. Києві та Київській обл. Таранова М.В. про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, - задовольнити.

Надати слідчому СВ ГУ СБ України у м. Києві та Київській обл. Таранову М.В. тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні Державної наукової установи «Інститут інноваційних технологій і змісту освіти» (м. Київ, вул. Сагайдачного, 37, ЄДРПОУ 34048312), а саме: протокол № 21 від 05.11.2013 р. засідання комітету з конкурсних торгів Інституту інноваційних технологій і змісту освіти, з додатками до протоколу, протокол № 21/1 від 08.11.2013 р. засідання комітету з конкурсних торгів Інституту інноваційних технологій і змісту освіти, з додатками до протоколу, протокол № 21/2 від 14.11.2013 р. засідання комітету з конкурсних торгів Інституту інноваційних технологій і змісту освіти, з додатками до протоколу, звіт про результати процедури закупівлі в одного учасника № 19 від 02.12.2013р., договір № 65/1-2013 від 29.1.2013р. про видання книжок за оплату чи на договірних засадах (видання підручників, навчальної літератури) з додатками до договору, договір № 65/2-2013 від 29.11.2013р. про видання книжок за оплату чи на договірних засадах (видання підручників, навчальної літератури) з додатками до договору, договір № 65/3-2013 від 29.11.2013р. про видання книжок за оплату чи на договірних засадах (видання підручників, навчальної літератури) з додатками до договору, договір № 65/4-2013 від 29.11.2013р. про видання книжок за оплату чи на договірних засадах (видання підручників, навчальної літератури) з додатками до договору, договір № 65/5-2013 від 29.11.2013р. про видання книжок за оплату чи на договірних засадах (видання підручників, навчальної літератури) з додатками до договору, договір № 65/6-2013 від 29.11.2013р. про видання книжок за оплату чи на договірних засадах (видання підручників, навчальної літератури) з додатками до договору, договір № 65/7-2013 від 29.11.2013р. про видання книжок за оплату чи на договірних засадах (видання підручників, навчальної літератури) з додатками до договору, договір № 65/8-2013 від 29.11.2013р. про видання книжок за оплату чи на договірних засадах (видання підручників, навчальної літератури) з додатками до договору, договір № 65/9-2013 від 29.11.2013р. про видання книжок за оплату чи на договірних засадах (видання підручників, навчальної літератури) з додатками до договору, договір № 65/10-2013 від 29.11.2013р. про видання книжок за оплату чи на договірних засадах (видання підручників, навчальної літератури) з додатками до договору, договір № 65/11-2013 від 29.11.2013р. про видання книжок за оплату чи на договірних засадах (видання підручників, навчальної літератури) з додатками до договору, відповідно до яких і друкувались вказані підручники, акти виконаних робіт №№ 562, 563, 564, 565, 566, 567, 568, 569, 570, 571, 572 від 25.12.2013 р., фактичні калькуляції до договорів № 65/1-2013 від 29.11.2013р., № 65/2-2013 від 29.11.2013р., № 65/3-2013 від 29.11.2013р., № 65/4-2013 від 29.11.2013р., № 65/5-2013 від 29.11.2013р., № 65/6-2013 від 29.11.2013р., № 65/7-2013 від 29.11.2013р., № 65/8-2013 від 29.11.2013р., № 65/9-2013 від 29.11.2013р., № 65/10-2013 від 29.11.2013р. та № 65/11-2013 від 29.11.2013р., та дозвіл на їх вилучення.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.В. Підпалий

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/33182/14-к.

Примірник 2 - наданий слідчому СВ ГУ СБ України у м. Києві та Київській обл. Таранову М.В.