Ухвала суду № 53543606, 17.10.2014, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/9072/14-ц

У Х В А Л А

17.10.2014 року м. Київ

Суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., перевіривши заяву КП УЖГ «Липкижитлосервіс» про перегляд рішення Печерського районного суду м. Києва від 08.05.2014 року за нововиявленими обставинами, -

В С Т А Н О В И В:

До Печерського районного суду надійшла заява КП УЖГ «Липкижитлосервіс» про перегляд рішення Печерського районного суду м. Києва від 08.05.2014 року по справі за позовом ОСОБА_1. до КП УЖГ «Липкижитлосервіс» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди за нововиявленими обставинами.

Разом з цим, позовна заява не відповідає вимогам ст. 364 ЦПК України.

Так, всупереч вимог ст. 364 ч. 2 п.п. 5, 6 ЦПК України заява не містить нововиявлені обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд рішення, і дата їх відкриття або встановлення, посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин.

Згідно ст. 364-1 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 364 ЦПК України, застосовуються правила ст. 121 ЦПК України.

За таких обставин, заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення виявлених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 364, 364-1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву КП УЖГ «Липкижитлосервіс» про перегляд рішення Печерського районного суду м. Києва від 08.05.2014 року за нововиявленими обставинами, - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків.

Роз'яснити заявнику, що зазначені в ухвалі недоліки ним можуть бути усунені протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Підпалий