Ухвала суду № 53543547, 17.11.2015, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/35500/15-ц

У Х В А Л А

17 листопада 2015 року суддя Печерського районного суду м. Києва, Цокол Л.І. вивчивши матеріали цивільної справи ОСОБА_2 в інтересах якого діє Головне територіальне управління юстиції у м. Києві до ОСОБА_4 про забезпечення повернення неповнолітньої дитини до Сполучених Штатів Америки,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Печерського районного суду м. Києві від 28 вересня 2015 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах якого діє Головне територіальне управління юстиції у м. Києві до ОСОБА_4 про забезпечення повернення неповнолітньої дитини до Сполучених Штатів Америки , та призначено її судовий розгляд.

17 листопада 2015 року розглянуто заяву представника позивача про забезпечення позовних вимог та задоволено її , зокрема вжито заходів забезпечення позову у справі до вирішення судом питання щодо повернення дитини. Встановлено наступний обов'язок відповідачу ОСОБА_4 в реалізації права батька ОСОБА_2 спілкування зі своїм сином - малолітньою дитиною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1:

- дозволити спілкування батька та сина за допомогою телефону та програми Skype в режимі відео конференції щотижня у вівторок, четвер, суботу та неділю тривалістю до 2-х годин в період з 8.00 до 21.00 год. з урахуванням режиму та можливості дитини;

- дозволити спілкування батька та сина - малолітньою дитиною ОСОБА_5 за місцем його проживання за адресою : АДРЕСА_1 протягом кожної першої та третьої суботи та неділі кожного календарного місяця з урахуванням режиму та можливості дитини;

Згідно ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

З урахуванням того, що у вказаній справі вжито заходів забезпечення позовних вимог, а також вирішується питання щодо малолітньої дитини, слід визнати доцільним участь органу опіки та піклування у даній справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 19 Сімейного кодексу України, ст. ст.35,36 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах якого діє Головне територіальне управління юстиції у м. Києві до ОСОБА_4 про забезпечення повернення неповнолітньої дитини до Сполучених Штатів Америки, - Дарницьку районну у м. Києві державну адміністрацію як орган опіки та піклування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЦокол Л.І.