печерський районний суд міста києва
Справа № 757/1536/15-ц
У Х В А Л А
16.11.2015 Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Москаленко К.О.,
при секретарі - Козачук К. П.,
розглянувши у судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», Національний банк України - про стягнення коштів за договором банківського вкладу, стягнення коштів пов'язаних з наданням юридичних послуг та відшкодування моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И В :
У січні 2015 року позивач звернувся із вищенаведеним позовом до суду.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 подав заяву про залишення без розгляду позовні вимоги в частині зобов'язання відповідача перерахувати грошові кошти, що знаходяться на рахунках ОСОБА_1 в повному обсязі з нарахованими відсотками за договором депозитного вкладу від 17.06.2013 «Стандарт на 12 місяців» з депозитного рахунку № 26357620470959 на поточний рахунок, який відкритий на ім'я ОСОБА_1 у ПАТ КБ «Приватбанк» НОМЕР_1 у сумі 5000 доларів США
Представник відповідача ПАТ КБ «Приватбанк» Кахраманов Р.Н. не заперечував проти заяви представника позивача.
Представник відповідача Національного банку України Шаповалова Н.М. поклався на розсуд суду.
Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
За вказаних обставин, суд дослідивши матеріали справи, відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, вважає, що позовна заява в частині вимог позивача про зобов'язання відповідача перерахувати грошові кошти, що знаходяться на рахунках ОСОБА_1 в повному обсязі з нарахованими відсотками за договором депозитного вкладу від 17.06.2013 «Стандарт на 12 місяців» з депозитного рахунку № 26357620470959 на поточний рахунок, який відкритий на ім'я ОСОБА_1 у ПАТ КБ «Приватбанк» НОМЕР_1 у сумі 5000 доларів США, підлягає залишенню без розгляду за заявою представника позивача.
Керуючись ст.ст.3, 4, п.5 ч.1 ст.207, ст.ст.210, 223, 293, 294 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», Національний банк України - про стягнення коштів за договором банківського вкладу, стягнення коштів пов'язаних з наданням юридичних послуг та відшкодування моральної шкоди в частині вимог про зобов'язання відповідача перерахувати грошові кошти, що знаходяться на рахунках ОСОБА_1 в повному обсязі з нарахованими відсотками за договором депозитного вкладу від 17.06.2013 «Стандарт на 12 місяців» з депозитного рахунку № 26357620470959 на поточний рахунок, який відкритий на ім'я ОСОБА_1 у ПАТ КБ «Приватбанк» НОМЕР_1 у сумі 5000 доларів США, - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, позивач має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м.Києва, через суд першої інстанції, протягом п'яти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка їх оскаржує, апеляційна скарга повдається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Печерського
районного суду міста Києва К.О. Москаленко
Судове рішення № 53543354, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 16.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/1536/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: