печерський районний суд міста києва
Примірник ___
Справа № 757/31634/14-к
У Х В А Л А
06.11.2014 року м. Київ
Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., при секретарі Дідик М.В., за участю слідчого Кобзаренка М.Ю., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СГ ГСУ МВС України Кобзаренка М.Ю. про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення,-
В С Т А Н О В И В :
31.10.2014 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Підпалого В.В. в межах кримінального провадження № 12012110100000237 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого СГ ГСУ МВС України Кобзаренка М.Ю., погоджене прокурором, який здійснює процесуальне керівництво в кримінальному провадженні, Генеральної прокуратури України Ломакіною Ю.С., про надання тимчасового доступу до документів фінансової звітності ПАТ «Транспортник» (код 21514186) за період з 01.01.2006 по 31.12.2013, які знаходяться у Головному управлінні статистики у м. Києві (м. Київ, вул. Тургенєвська, 71), з можливістю їх вилучення.
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його задовольнити, зазначивши при цьому необхідність надання тимчасового доступу до вказаних документів.
Представник особи, у володінні якої знаходяться документи - Головного управління статистики у м. Києві про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином в установленому законом порядку, проте, в судове засідання не з'явився з невідомих причин.
Відповідно до ст. 163 ч. 4 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без участі особи, у володінні якої знаходиться документи.
Як вбачається зі змісту ст. 162 ч. 1 п. 4, 8 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація та персональні дані особи, що знаходяться у базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Відповідно до ст. 163 ч. 6 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторін кримінального провадження, вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовано клопотання, дійшов до висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання про тимчасовий доступ до документів та вилучення у Головному управлінні статистики у м. Києві завірених копій документів ПАТ «Транспортник» (код ЄДРПОУ 21514186), оскільки слідчий не довів необхідність вилучення оригіналів вказаних документів.
Керуючись ст.ст. 108, 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СГ ГСУ МВС України Кобзаренка М.Ю. про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, - задовольнити частково.
Надати слідчому СГ ГСУ МВС України Кобзаренку М.Ю. тимчасовий доступ до документів фінансової звітності ПАТ «Транспортник» (код 21514186) за період з 01.01.2006 по 31.12.2013, які знаходяться у Головному управлінні статистики у м. Києві (м. Київ, вул. Тургенєвська, 71), а саме: балансів ПАТ «Транспортник» за період з 01.01.2006 по 31.12.2013; звітів про фінансові результати ПАТ «Транспортник» за період з 01.01.2006 по 31.12.2013; звітів про рух грошових коштів ПАТ «Транспортник» за період з 01.01.2006 по 31.12.2013; звітів про власний капітал ПАТ «Транспортник» за період з 01.01.2006 по 31.12.2013; приміток до звітів ПАТ «Транспортник» за період з 01.01.2006 по 31.12.2013, та дозвіл на вилучення завірених їх копій.
В іншій частині вимог клопотання, - відмовити.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя В.В. Підпалий
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/31634/14-к.
Примірник 2 - наданий слідчому СГ ГСУ МВС України Кобзаренку М.Ю.
Судове рішення № 53543269, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 06.11.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/31634/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: