Ухвала суду № 53543165, 15.10.2014, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Примірник ___

Справа № 757/29613/14-к

У Х В А Л А

15.10.2014 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., при секретарі Дідик М.В., за участю слідчого Стецюка М.А., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання сторони кримінального провадження слідчого в ОВС СВ ГУ СБ України у м. Києві та Київській обл. Стецюка М.А. про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В :

15.10.2014 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Підпалого В.В. в межах кримінального провадження № 22014101110000175 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого в ОВС СВ ГУ СБ України у м. Києві та Київській обл. Стецюка М.А., погоджене прокурором, який здійснює процесуальне керівництво в кримінальному провадженні, прокуратури м. Києва Сибіряковим О.О., про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації (м. Київ, пр-т. Перемоги, 97, ЄДРПОУ 37395418), з можливістю їх вилучення.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його задовольнити, зазначивши при цьому необхідність надання тимчасового доступу до вказаних документів. Крім того, посилався на достатність підстав вважати, що існує реальна загроза знищення вказаних документів.

На підставі ст. 163 ч. 2 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких документів.

Як вбачається зі змісту ст. 162 ч. 1 п. 4, 8 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація та персональні дані особи, що знаходяться у базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Відповідно до ст. 163 ч. 6 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовано клопотання, дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про тимчасовий доступ до документів та надання дозволу на їх вилучення.

Керуючись ст.ст. 108, 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого в ОВС СВ ГУ СБ України у м. Києві та Київській обл. Стецюка М.А. про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, - задовольнити.

Надати слідчому в ОВС СВ ГУ СБ України у м. Києві та Київській обл. Стецюку М.А. тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації (м. Київ, пр-т. Перемоги, 97, ЄДРПОУ 37395418), та дозвіл на їх вилучення, а саме: розпорядження Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації від 10.04.2014 № 231 «Про присвоєння поштової адреси житловому будинку АДРЕСА_1»; проект розпорядження «Про присвоєння поштової адреси житловому будинку АДРЕСА_1»; лист погодження до проекту розпорядження «Про присвоєння поштової адреси житловому будинку АДРЕСА_1»; заява про присвоєння поштової адреси житловому будинку від ТОВ Київський домобудівельний комбінат-1» № 12/14-2014 від 02.04.2014 з додатками; лист голови Київської міської державної адміністрації від 28.03.2014 № 001-ОП/М-1335/1; інші документи з урахуванням яких готувався проект та розпорядження Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації від 14.10.2014 № 231.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.В. Підпалий

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/29613/14-к.

Примірник 2 - наданий слідчому в ОВС СВ ГУ СБ України у м. Києві та Київській обл. Стецюку М.А.