Ухвала суду № 53542769, 18.11.2015, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/8619/15-ц

Провадження № 2/752/4049/15

У Х В А Л А

Іменем України

18.11.2015 року Голосіївський районний суд міста Києва

у складі головуючого по справі судді - Шкірай М.І.

за участю секретаря - Безверхої Н.В.

за участю представників - ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Централ Капітал» до ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору - Спільне українсько-німецьке підприємство «Марком» у формі товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення заборгованості та

зустрічного позову ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Банк Петрокоммерц-Україна», третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору - Спільне українсько-німецьке підприємство «Марком» у формі товариства з обмеженою відповідальністю про припинення договору поруки, суд -

Встановив

ОСОБА_3 в судовому засіданні надала до суду заяву про зміну предмету позовних вимог, в якій просила задовольнити позовні вимоги про визнання припиненим з 20 грудня 2014 року договору поруки № 041-11-11/5 від 29 листопада 2011 року уколений між Публічним акціонерним товариством «Банк Петрокоммерц-України» та ОСОБА_4 та стягнути з нього оплачений судовий збір.

ОСОБА_2 в судовому засіданні заявила клопотання про зупинення розгляду справи до вирішення Господарським судом м. Києва справи № 910/27384/15 за позовом Спільного українсько-німецького підприємства «Марком» у формі товариства з обмеженою відповідальністю до Публічного акціонерного товариства «Банк Петрокоммерц-Україна» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Централ Капітал» про визнання недійсним договору відступлення права вимоги від 24.07.2015 року, в свою чергу не заперечувала проти прийняття заяви про зміну предмету позовних вимог.

ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечував проти зупинення розгляду справи та вирішення питання щодо прийняття заяви про зміну предмету позову залишив на розсуд суду.

Вислухавши пояснення сторін, суд приходить до висновку про прийняття заяви ОСОБА_3 про зміну предмету позову, оскільки відповідно до вимог ст. 27 ЦПК України, до початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову.

Разом з тим, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника третьої особи про зупинення розгляду справи оскільки відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Судом установлено, що ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 03 вересня 2015 року змінено позивача по даній справі Публічне акціонерне товариство «Банк Петрокоммерц-України» на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Централ Капітал», підставою для чого був укладений 24 липня 2015 року договір відступлення прав вимоги (договір цесії), відповідно до умов якого останньому відступлено право вимоги за кредитними договорами № 041-11-11 та 043-11-11 від 29.11.2011 року.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26 жовтня 2015 року порушено провадження у справі № 910/27384/15 за позовом Спільного українсько-німецького підприємства «Марком» у формі товариства з обмеженою відповідальністю до Публічного акціонерного товариства «Банк Петрокоммерц-Україна» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Централ Капітал» про визнання недійсним договору відступлення права вимоги від 24.07.2015 року.

У зв'язку з чим, суд приходить до висновку про неможливість розгляду даної справи до вирішення Господарським судом м. Києва справи № 910/27384/15.

Керуючись ст.ст. 27, 201 ЦПК України, суд -

Ухвалив

Клопотання ОСОБА_3 про зміну предмету позову задовольнити.

Клопотання ОСОБА_2 про зупинення розгляду справи - задовольнити.

Зупинити провадження у даній справі до винесення рішення Господарським судом м. Києва у справі № 910/27384/15 за позовом Спільного українсько-німецького підприємства «Марком» у формі товариства з обмеженою відповідальністю до Публічного акціонерного товариства «Банк Петрокоммерц-Україна» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Централ Капітал» про визнання недійсним договору відступлення права вимоги від 24.07.2015 року.

Апеляційну скаргу на ухвалу в частині зупинення провадження у справі може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя