ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/20845/15-ц
провадження № 2/753/9162/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"13" листопада 2015 р. Суддя Дарницького районного суду м. Києва Сирбул О.Ф., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Житлово-будівельний кооператив «Дарниця-2» про поділ майна подружжя, визнання права власності та визначення порядку користування жилим приміщенням,-
встановив:
Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, третя особа: Житлово-будівельний кооператив «Дарниця-2» про поділ майна подружжя, визнання права власності та визначення порядку користування жилим приміщенням.
Подана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви подаються документи, що підтверджують сплату судового збору, однак судовий збір сплачений не в повній мірі.
Як вбачається з матеріалів справи позивач подав позовну заяву у якій предмет позову містить предмет майнового та немайнового характеру, за який необхідно сплатити судовий збір.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
За позовну вимогу майнового характеру справляється судовий збір в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, за подання позовної заяви з вимогою немайнового характеру справляється судовий збір в розмірі 0,4 мінімальної заробітної плати. (487,20 грн.).
У порушення вищезазначених вимог закону, позивачем судовий збір сплачено не в повному обсязі, зокрема позивачем сплачено 3654,00 грн., в той час, як необхідно сплатити за позовну вимогу майнового характеру судовий збір у максимальному розмірі 6090,00 грн., та судовий збір за вимогу немайного характеру у розмірі 487,20 грн.
Судовий збір підлягає сплаті на наступний рахунок:
Отримувач коштів УДКСУ у Дарницькому районі
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38021179
Рахунок отримувача 312 182 067 00003
Банк отримувача ГУ ДКСУ у м.Києві
Код банку отримувача 82 00 19
Код класифікації бюджету 220 30 001
Призначення платежу 22030001;050; «Судовий збір», Дарницький р/с, 02896704, за (вид звернення, пункт з таблиці ставок судового збору ПІБ (назва) платника.
Разом з тим, відповідно до частини першої ст. 26 Цивільного процесуального кодексу України у справах позовного провадження особами, які беруть участь у справі, є сторони, треті особи, представники сторін та третіх осіб.
Крім того, відповідно до частини першої ст. 35 Цивільного процесуального кодексу України треті особи, які не заявлять самостійних вимог щодо предмету спору, можуть вступати у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви а саме з довідки форми № 3, в спірній квартирі крім позивача та відповідача зареєстровані чотири особи, однак позивачем не вирішено питання про залучення до участі у розгляді поданого спору їх в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, оскільки рішення суду може вплинути на права їх та законні інтереси зазначених осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Виходячи з положень ст.121 ЦПК України, якщо позовна заява не відповідає вимогам, передбаченим ст.119 ЦПК України, суд постановлює ухвалу про залишення заяви без руху та надає строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Житлово-будівельний кооператив «Дарниця-2» про поділ майна подружжя, визнання права власності та визначення порядку користування жилим приміщенням залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Роз'яснити позивачу, що у разі не виконання вимог ухвали до вказаного терміну позовна заява вважатиметься не поданою та буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 53542713, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 13.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 753/20845/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: