Постанова № 53541145, 17.11.2015, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/2770/15-п

Провадження №3/541/825/2015

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2015 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Чернюк В.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення ДАІ з обслуговування м. Миргород та Миргородського району УМВС України в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, на утриманні маючого одну неповнолітню дитину, працюючого шляховим майстром 18 Гребінківської дистанції колії, зі слів не судимого, до адміністративної відповідальності не притягувався,

по ст. 188 28 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, працюючи шляховим майстром Гребінківської дистанції колії, станом на 23 жовтня 2015 року не виконав законну вимогу посадової особи Відділення ДАІ з обслуговування м. Миргород та Миргородського району УМВС України в Полтавській області № 61 від 21 жовтня 2015 року щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху

Факт вчиненого діяння ОСОБА_1 підтвердив при розгляді справи суддею, пояснивши, що вчасно не виконав вимогу ДАІ щодо облаштування залізничних переїздів.

Вина згаданої особи у вчиненому діянні підтверджується копією акту обстеження залізничного переїзду від 21.10.2015 р. / а.с. 2 /, копією вимоги інспектора Відділення ДАІ з обслуговування м. Миргород та Миргородського району УМВС України в Полтавській області / а.с. 3 /; протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 072531/ а.с. 1/.

Таким чином, в діянні згаданої особи маються ознаки правопорушення, передбаченого ст. 188 28 КУпАП.

При призначенні виду та розміру стягнення враховується характер та обставини вчиненого діяння, особа, що його скоїла, яка до цього виду відповідальності притягується вперше.

Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1, слід визнати щире розкаяння винного. Обставини, які б обтяжували його відповідальність, відсутні.

Керуючись ст. ст. 27, 40 - 1, 221, 279, 284, 287, 294, 188 28 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним і піддати стягненню по ст. 188 28 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу в розмірі 15 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті пятдесят пять) гривень, який підлягає сплаті на рахунок 31117149700001, одержувач коштів ГУК Полтавської обл., код класифікації 21081300, код одержувача за ЄДРПОУ 37959255, банк одержувача ГУДКСУ у Полтавській області, МФО 831019.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок на рахунок 31210206700012, код за ЄДРПОУ 37845125, банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській області, МФО 831019, код класифікації 22030001, код ЄДРПОУ суду 26436309.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня винесення постанови через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду ОСОБА_2