Ухвала суду № 53539817, 18.11.2015, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/3014/15-ц

У Х В А Л А

Іменем України

18 листопада 2015 року Ірпінський міський суд Київської області в складі :

головуючого судді Пархоменко О.В.,

з участю секретаря Григорян Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області справу за позовом Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

в с т а н о в и в:

В провадженні Ірпінського міського суду знаходиться дана справа. В судовому засіданні представником відповідача ОСОБА_2 заявлене клопотання та надано суду письмове клопотання про призначення по даній справі судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи та доручити проведення даної експертизи експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Представник позивача ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечувала проти призначення експертизи, оскільки вважала, що визначення вартості іпотечного майна може бути проведено під час здійснення виконавчих дій, у випадку задоволення даного клопотання не заперечувала проти питань, які представник відповідача просить поставити на вирішення експертизи та не заперечувала проти призначення експертизі КНДІСЕ.

Суд, заслухавши пояснення представника відповідача та представника позивача, вивчивши заявлене клопотання та матеріали справи, вважає за необхідне призначити по справі судову будівельно-технічну та земельно-технічну експертизу, оскільки для вирішення питань, поставлених представником відповідача необхідно застосування спеціальних пізнань.

Оскільки для проведення експертизи потрібно значний період часу, експертиза буде проводитись поза межами суду, суд вважає за необхідне зупинити провадження по даній справі до отримання висновку експертизи.

Керуючись ст. 143, 144, 202 ЦПК України суд,

у х в а л и в:

Призначити по даній справі судову будівельно-технічну та земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Київ, вул. Смоленська, 6), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступне запитання:

1. Яка дійсна ринкова вартість житлового будинку, що знаходиться за адресою Київська область, м. Буча, вул. Пушкінська, 14-а, загальною площею 300,1 кв.м., житловою площею 151,9 кв.м. та земельної ділянки, площею 0,1137 га, що знаходиться за адресою Київська область, м. Буча, вул. Пушкінська, 14-а, кадастровий номер 3210945300:01:065:0023 на момент проведення експертизи.

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 367/3014/15-ц.

Експертизу провести на протязі двох місяців із участю сторін, при проведенні експертизи дати відповідь на питання, які можуть бути поставлені сторонами.

Витрати, повязані із проведенням експертизи покласти на ОСОБА_1

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_4