Ухвала суду № 53539225, 10.07.2015, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/8973/14-а

8-а/357/7/15

У Х В А Л А

"10" липня 2015 р. cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Кошель Л. М. , розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд постанови суду в зв»язку із нововиявленими обставинами

В С ТА Н О В И В :

15.05.2015 р. до суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд постанови Білоцерківського міськрайонного суду від 01.08.2014 р. в адміністративній справі № 357\8973\14-а в зв»язку із нововиявленими обставинами.

Згідно ч.3 ст.250 КАС України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 248 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами. про той самий предмет і з тих самих підстав.

При вирішенні питання щодо відкриття провадження за нововиявленими обставинами суддею було встановлено, що на даний час у провадженні судді Білоцерківського міськрайонного суду Цуранова А.Ю.\ ухвала про відкриття провадження за нововиявленими обставинами від 12.06.2015 р.\ перебуває абсолютно аналогічна заява ОСОБА_1 про перегляд постанови Білоцерківського міськрайонного суду від 01.08.2014 р. в адміністративній справі № 357\8973\14-а в зв»язку із нововиявленими обставинами.

А тому суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає поверненню заявнику на підставі п.5 ч.3 ст.108, ст..250 КАС України.

Керуючись ст..ст.106,108,248,250 КАС України,

У Х В А Л И В :

Повернути ОСОБА_1 його заяву про перегляд постанови Білоцерківського міськрайонного суду від 01.08.2014 р. в адміністративній справі № 357\8973\14-а в зв»язку із нововиявленими обставинами.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом п»яти днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_2