Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/896/15-к
1-кп/291/41/15
Україна
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
18 листопада 2015 року
Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Руденко З.Б. розглянувши доповідну записку старшого секретаря Ружинського районного суду Житомирської області по питанню, пов'язаному з виконанням вироку Ружинського районного суду Житомирської області від 05.08.2015 року,
ВСТАНОВИВ:
16.11.2015р. старший секретар Ружинського районного суду Житомирської області відповідно до 29.14 Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах, Апеляційних судах областей, Апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді АРК та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, затвердженої наказом ДСА України за №173 від 17.12.2013р. , подав головуючому судді доповідну записку щодо невиконання засудженим ОСОБА_1 покарання у виді штрафу, призначеного останньому вироком Ружинського районного суду Житомирської області від 05.08.2015р.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по справі щодо розгляду питання, пов'язаного з виконанням вироку Ружинського районного суду Житомирської області від 05.08.2015 року.
Розгляд справи призначити в залі судових засідань Ружинського районного суду Житомирської області на 27 листопада 2015 року на 10 год.00 хв.
В судове засідання викликати прокурора та засудженого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя З. Б. Руденко.
Судове рішення № 53538811, Ружинський районний суд Житомирської області було прийнято 18.11.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 291/896/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: