Рішення № 53538488, 18.11.2015, Ружинський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
18.11.2015
Номер справи
291/964/15-ц
Номер документу
53538488
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 291/964/15-ц

2/291/464/15

У К Р А Ї Н А

Ружинський районний суд Житомирської області

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

( З А О Ч Н Е )

18 листопада 2015 року

Ружинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого- судді Грека М.М.

при секретарі- Кащук Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ружині справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства « Дельта Банк «

до

ОСОБА_1

Про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В С Т А Н О В И В :

07.03.2009 року Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта»), надалі за текстом - Позивач, та фізична особа - резидент України ОСОБА_1, 25.10.1946 р. н. , надалі за текстом - Відповідач, уклали кредитний договір № 001-11006- 070309, надалі за текстом - Договір. Від повідно до пункту 1.2. вищевказаного Договору, Позивач (за Договором - Банк) відкриває ідповідачеві (за Договором - Держатель) картковий рахунок № 26251902983546 в національній валюті України - гривні, надалі за текстом - Рахунок, випускає та надає Держателю платіжну картку, надалі за текстом - Картка, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті Vіsа Класичний, що міститься в Додатку № 1 до Договору, надалі за текстом - Тарифи та умовах викладених в Правилах здійснення операцій ЗА картковими рахунками, надалі за текстом - Правила. Відповідно до п. 5.2. Договір набуває чинності з дати його укладання та діє до повного виконання зобов'язань за цим договором. Банк надає Держателю Кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного Договору. Відповідно до вказаного пункту банк відкриває Держателю кредитну лінію на загальну суму 30000 грн. та на день укладання кредитного Договору встановлює ліміт Кредитної лінії на Рахунку в сумі 1 729,00 грн.. Банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту Кредитної лінії в межах Кредитної лінії, при цьому сторони погодили, що у даному випадку Додаткова угода не складається.Відповідно до умов кредитного Договору кредитні кошти та власні кошти Держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані Держателем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання Держателем своїх зобов'язань перед банком за Договором, та вчинення інших операцій передбачених Договором.

У відповідності до Договору, Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка зиникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі :аборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом.Також, відповідно до п. 3.4 Держатель доручає Банку здійснювати з Рахунку договірне списання грошових коштів.Станом на 16.07.2015 р. Відповідач не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.

Таким чином, станом на 16.07.2015 року за Відповідачем по укладеному з Публічним Акціонерним Товариство «Дельта Банк» Кредитному договору № 001-11006-070309 від 07.03.2009 року рахується заборгованість на загальну суму 1275,92 грн., яка складається з: тіло кредиту: 163,86 грн.; прострочене тіло кредиту: 552,88 грн.; заборгованість за відсотками: 559,18 грн.; заборгованість за комісіями: 0,00 грн.;

У судове засідання представник позивача не зявився звернувся з клопотанням про розгляд справи у відсутність свого представника на підставі наявних у справі документів. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

У судове засідання відповідачка не зявилася повістки повертаються, що за вказаною адресою відповідачка не проживає.

Відповідно до відомостей адресно- довідкового підрозділу територіального органу ДМС України від 26.08.1999 року вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована 26.06.1999 року с. Городок, Ружинського району, Житомирської області.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Таким чином, зважаючи на невиконання Відповідачем зобовязання стосовно повернення кредиту, Позивач вправі вимагати стягнення з Відповідача непогашений залишок Кредиту та нара¬ховані проценти, комісійні, та інші нарахування, передбачені Договором. Розмір загальної суми заборгованості Відповідача перед Позивачем на момент подання даної заяви становить 1275,92 (одна тисяча двісті сімдесят пять гривень) 92 копійок.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

з

У відповідності до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ч. 4 ст. 631 Цивільного кодексу України, закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

З вищевикладеного позовні вимоги публічного акціонерного товариства « Дельта Банк « до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 1275,92 грн. та стягнення судового збору в сумі 243. 60 грн. підлягає стягненню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 3, 4, 5,14, 30, 38, 40, 42, 44, 80, 107, 110, 118-120, 158 ЦПК, ст. ст. 3, 11, 15,16, 22, 526, 530, 631, 1046-1056 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовільнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний код 17099225203, на користь Акціонерного товариства « Дельта Банк « р/р № 26251902983546, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 заборгованость по кредитному договору на суму 1275, 92 грн. ( Одна тисяча двісті сімдесят пять гривень 92 коп )

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний код 17099225203, судовий збір в сумі 243, 60 грн. ( найменування отримувача: УДКСУ у Ружинському районі 22030001) номер рахунку: 31211206700550, код отримувача: 36928430, код класифікації доходів бюджету: 22030001, найменування рахунку : Ружинський районний суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М. М. Грек.

Часті запитання

Який тип судового документу № 53538488 ?

Документ № 53538488 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 53538488 ?

Дата ухвалення - 18.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53538488 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53538488 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 53538488, Ружинський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 53538488, Ружинський районний суд Житомирської області було прийнято 18.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 53538488 відноситься до справи № 291/964/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 291/964/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53538392
Наступний документ : 53538504