Постанова № 53538400, 16.11.2015, Малинський районний суд Житомирської області

Справа № 283/2578/15-п

провадження №3/283/983/2015

П О С Т А Н О В А

16 листопада 2015 року

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Ярмоленко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення ДАІ УДАІ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, водія ТОВ «Агрокомплекс-98», мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

02 листопада 2015 року до Малинського районного суду Житомирської області надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1, який 06 жовтня 2015 року о 07 годині 30 хвилин на 17км+600 автодороги Радомишль-Ірша керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння.

Даний протокол підлягає поверненню для доопрацювання.

Відповідно ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно п. 2.9 Інструкції про виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої спільним наказом МВС України та МОЗ України 09.09.2009 року за № 400/666 (чинної на день складання протоколу) з метою забезпечення достовірності результатів огляду водіїв транспортних засобів, які мають бути оглянуті в закладах охорони здоров'я, уповноважена особа Державтоінспекції МВС, патрульної служби МВС забезпечує доставку цих осіб до найближчого закладу охорони здоров'я не пізніше ніж протягом двох годин з моменту виявлення підстав для його проведення.

Однак, як зазначено в протоколі АП1 № 208676 від 06.10.2015 року факт керування ОСОБА_1 транспортним засобом мав місце 06.10.2015 року о 07-30 годині, в той час, коли останній був направлений на огляд до закладу охорони здоровя в 11-20 06.10.2015 року.

Матеріали протоколу не містять даних коли саме старшим інспектором ВДАІ було виявлено ознаки алкогольного спяніння, а особа, яка притягується до адміністративної відповідальності в судове засідання не зявилася.

За таких обставин суд позбавлений можливості винести постанову на виконання вимог ст. 283 КУпАП.

Наведені недоліки слід усунути.

На підставі ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в :

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 № 208676) повернути на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: