Рішення № 53538039, 17.11.2015, Житомирський районний суд Житомирської області

Справа № 278/2475/15-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2015 року Житомирський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді - Зубчук І.В.

секретаря с/з ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу за позовом публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна Компанія «Житомиробленерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення збитків на суму 3928 гривень 63 копійки за порушення правил користування електричною енергією для населення, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення збитків, посилаючись на той факт, що ОСОБА_2 є споживачем електричної енергії та має особовий рахунок №010-0907, також з ним в с.Тетерівка, вул.Хутір Якіма, буд.№1, Житомирського району, Житомирської області проживає ОСОБА_3

30 вересня 2014 року в будинку №1 по вул.Хутір Якіма в с.Тетерівка Житомирського району, Житомирської області, в якій проживають відповідачі, перевіркою по електроспоживанню працівниками Зарічанського РЕМ виявлено порушення п.42 «Правил користування електричною енергією для населення». Порушення здійснено шляхом самовільного підключення до електромережі. Таким чином мало місце її розкрадання.

Про виявлення порушення працівниками Зарічанського РЕМ був складений акт від 30 вересня 2014 року №013347.

На підставі вищевказаного акту та згідно п.6 методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, відповідачам здійснено нарахування на суму 3928 гривень 63 копійки, яке проведено з дня останньої перевірки приладу обліку у споживача за 184 дні. Вказана сума коштів підлягає стягненню. Дата останньої перевірки 30 березня 2014 року.

Представник позивача в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримав з підстав зазначених в ньому.

Відповідачі в судове засідання не зявилися. Про день, час і місце розгляду справи повідомлені у встановленому порядку. У разі неявки в судове засідання відповідачів, які належним чином повідомлені і від яких не надійшло заяви про розгляд справи за їх відсутності або якщо повідомлені ними причини неявки визнані неповажними, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, судом були встановлені наступні факти.

Судом встановлено, що між сторонами виникли правовідносини, пов'язані з наданням послуг з електропостачання, відповідач ОСОБА_2 є споживачем електричної енергії та має особовий рахунок №010-0907, також з ним в с.Тетерівка, вул.Хутір Якіма, буд.№1, Житомирського району, Житомирської області проживає ОСОБА_3.

30 вересня 2014 року в будинку №1 по вул.Хутір Якіма в с.Тетерівка Житомирського району, Житомирської області, в якій проживають відповідачі, перевіркою по електроспоживанню працівниками Зарічанського РЕМ виявлено порушення п.42 «Правил користування електричною енергією для населення». Порушення здійснено шляхом самовільного підключення до електромережі. Таким чином мало місце її розкрадання.

Про виявлення порушення працівниками Зарічанського РЕМ був складений акт від 30 вересня 2014 року №013347 (а.с.4).

На підставі вищевказаного акту та згідно п.6 методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, відповідачам здійснено нарахування на суму 3928 гривень 63 копійки (а.с.5), яке проведено з дня останньої перевірки приладу обліку у споживача за 184 дні. Дата останньої перевірки 30 березня 2014 року.

Відповідно до ст.1166 ЦК України, шкода заподіяна майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно ст. 26 Закону України «Про електроенергетику», споживач електроенергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України.

Крім цього, при подачі позову до суду позивачем були понесені витрати зі сплатою судового збору в розмірі 243,60 гривень, які суд стягує з відповідачів на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218, 224 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна Компанія «Житомиробленерго» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна Компанія «Житомиробленерго» (р/р 26033301765 у філії Житомирського обласного управління ПАТ «Ощадбанк», МФО 311647, код 26392776) збитки в сумі 3928 гривень 63 копійки.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 в дольовому порядку на користь публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна Компанія «Житомиробленерго» (р/р 26008002011613 у філії ПАТ «Перший інвестиційний банк», МФО 300506, код 22048622) судовий збір в сумі 243 гривні 60 копійок по 121 гривні 80 копійок з кожного.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Житомирський районний суд Житомирської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: І. В. Зубчук