Справа № 275/449/15-ц
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
31 липня 2015 року
Суддя Брусилівського районного суду Житомирської області Коваленко В. К.
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Новоозерянської сільської ради Брусилівського району, третя особа: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним,
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, справа підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Керуючись ст.ст.122, 127, 128 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в справі № 275/449/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Новоозерянської сільської ради Брусилівського району, третя особа: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним.
Призначити справу до судового засідання на 26 серпня 2015 року на 09:00 годин в Брусилівському районному суді.
Запропонувати відповідачам в строк до 26 серпня 2015 року подати письмові заперечення проти позову та докази на підтвердження заперечень.
Відповідно до ст. 131 ЦПК України, сторони зобовязані подати свої докази до початку розгляду справи по суті.
Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Копію ухвали направити сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі.
Відповідно до ст. 293 ч.1 п.5 ухвала підлягає оскарженню з мотивів недотримання правил підсудності, в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Брусилівський районний суд Житомирської області протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Суддя ОСОБА_5
.
Судове рішення № 53537964, Брусилівський районний суд Житомирської області було прийнято 31.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 275/449/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: