Ухвала суду № 53537857, 30.04.2015, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/6393/15-к

1-кс/295/2274/15

УХВАЛА

Іменем України

30.04.2015 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира Корицька В.О., при секретарі Зоренко Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні внесене в кримінальному провадженні № 32014060000000102 старшим слідчим з ОВС ВКР СУФР ГУ ДФС у Житомирській області ОСОБА_1, погоджене старшим прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами податкової міліції управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Житомирської області ОСОБА_2 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, та їх вилучення, а також додані до нього матеріали,-

В С Т А Н О В И В:

У клопотанні слідчий зазначає, що у провадженні слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Житомирській області знаходиться кримінальне провадження № 32014060000000102, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 жовтня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.212 КК України.

Досудовим розслідуванням по кримінальному провадженню встановлено, що службові особи ТОВ Тріада-Плюс (код ЄДР 37151644) в період квітеня травеня 2014 року, шляхом незаконного формування податкового кредиту по операціях з ТОВ ПРАУС (код ЄДР 37276126), ТОВ ОСОБА_3 Петролеум (код ЄДР 38544588), ТОВ Барилит Плюс (код ЄДР 38361609), ухилились від сплати податку на додану вартість на суму 3 млн. 50 тис. грн.

Суть злочинної схеми полягає в тому, що реквізити ТОВ Праус, ТОВ ОСОБА_3 Петролеум, ТОВ Барилит Плюс використовувались з метою штучного завищення реальної вартості нафтопродуктів фактично отриманих ТОВ Тріада-Плюс від заводів виробників (імпортерів) ПАТ Укртатнафта (код ЄДР 152307), ТОВ Кременчукнафтопродукт Груп (код ЄДР 00152307) та відповідно, для ухилення від сплати податків.

У ході досудового розслідування встановлено, що реалізація ПАТ Укртатнафта нафтопродуктів для ТОВ Тріада-Плюс відбувалась шляхом документального оформлення поставок на адресу ряду транзитних підприємств, в тому числі ТОВ ПРАУС, ТОВ ОСОБА_3 Петролеум, ТОВ Барилит Плюс, які в подальшому в бухгалтерському та податковому обліку відображали реалізацію вказаних нафтопродуктів ТОВ Тріада-Плюс.

Проведеними розшуковими діями та в результаті аналізу матеріалів кримінального провадження встановлено, що у ТОВ ПРАУС, ТОВ ОСОБА_3 Петролеум, ТОВ Барилит Плюс відсутні виробничі фонди та потужності, мала кількість працюючих при значних оборотах підприємства, що свідчить про неможливість настання реальних наслідків від здійснення господарської діяльності.

Слідчий вказує на те, що під час проведення слідчих процесуальних дій у кримінальному провадженні отримано тимчсасовий доступ та проведено у ПАТ КБ Приватбанк вилучення документів, що стали підставою для відкриття та обслуговування рахунку № 26000050007614. Проведеним оглядом руху коштів по зазначеному рахунку встановлено, що ТОВ Барилит Плюс, будучи постачальником нафтопродуків та не являючись їх виробником, не перераховував грошові кошті в якості оплати на вказані нафтопродукти. Разом з тим, встановлено, що ТОВ Барилит Плюс перераховував значні кошти в якості погашення кредиту та процентів по кредитному договору № 4Б14251и від 24.07.2014, укладеного із ПАТ Приватбанк.

У ПАТ КБ Приватбанк зберігаються документи, що стали підставою заключення вказаного вище кредитного договору. Дані документи перебувають у володінні та зберігаються лише в банківській установі ПАТ КБ Приватбанк, де відкрито та обслуговуються рахунки клієнта, та містять відомості, що є предметом доказування у кримінальному провадженні, тобто містять відомості, що впливають на визначення розміру завданих державному бюджету збитків у вигляді несплати податків та кваліфікацію дій службових осіб ТОВ Барилит Плюс, а також мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженню та являються джерелом доказів.

Тобто довести вищевказані обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, іншим способом не передбачається можливим.

Слідчий вказує на те, що вилучення оригіналів зазначених у клопотанні документів, необхідне для використання при проведенні слідчих дій в ході досудового розслідування по кримінальному провадженню, а також для ідентифікації осіб, діями яких державному бюджету завдано збитків. Окрім цього вищевказані документи, які містять охоронювану законом таємницю, становлять банківську таємницю, тимчасовий доступ до яких та розпорядження про вилучення, здійснюється лише на підставі ухвали слідчого судді, суду, відповідно до вимог ст.ст. 159, 162 КПК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно положення ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою ст. 163 КПК України, доведе наявність достатніх підстав можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення документів.

Заслухавши доповідь учасника судового розгляду, дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до висновку, що за таких обставин клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню з підстав, наведених у ньому.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 110, 132, 159, 162-164 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому з ОВС ВКР СУ ФР ГУ ДФС у Житомирській області капітану податкової міліції ОСОБА_1, старшому оперуповноваженому з ОВС ОУ ГУ ДФС у Житомирській області лейтенанту податкової міліції ОСОБА_4 та іншим особам, що будуть діяти за його дорученням (постановою), тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та розпорядження про їх вилучення (виїмку) у ПАТ КБ "Приватбанк" (305299), що надані для укладання між ТОВ Барилит Плюс та ПАТ КБ Приватбанк кредитного договору № 4Б14251и від 24.07.2014 та оригіналів документів, що свідчать про отримання кредитних коштів та їх поверненя ТОВ Барилит Плюс.

Встановити строк дії ухвали до 30.05.2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.О. Корицька