Ухвала суду № 53537208, 16.11.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

16 листопада 2015 року м. Київ К/800/42364/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Кошіль В.В.

розглянувши касаційну скаргу Приватного підприємства «КРЕЗ» СД з ТОВ «ТАГО»

на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 07.09.2015

у справі № 816/656/15-а

за позовом Приватного підприємства «КРЕЗ» СД з ТОВ «ТАГО»

до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області

про скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 06.10.2015 касаційну скаргу Приватного підприємства «КРЕЗ» СД з ТОВ «ТАГО», у зв’язку з порушенням вимог ч. 4, 5 ст. 213 КАС України залишено без руху (до касаційної скарги не додано клопотання про поновлення строків на касаційне оскарження, копію оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції та документ, який підтверджує сплату судового збору) та надано строк для усунення недоліків касаційної скарги – тридцять днів.

Позивачем ухвалу Вищого адміністративного суду України від 06.10.2015 отримано 13.10.2015, згідно відмітки на повідомленні про вручення поштового відправлення.

05.11.2015 (згідно поштового штампа на конверті) Приватне підприємство «КРЕЗ» СД з ТОВ «ТАГО» надіслало платіжне доручення про сплату судового збору, однак скаржником не додано клопотання про поновлення строків на касаційне оскарження

Згідно з ч. 4 ст. 214 КАС України якщо заяву про поновлення строку на касаційне оскарження не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 211, 212, ч.4 ст. 214 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства «КРЕЗ» СД з ТОВ «ТАГО» на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 07.09.2015.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути переглянута Верховним Судом України у випадках, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Кошіль