ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
10 листопада 2015 року м. Київ К/800/59017/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Рибченко А.О.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Гагарінському районі Головного управління Міндоходів у м. Севастополі
на постанову Окружного адміністративного суду міста Севастополя від 10 вересня 2013 року
та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 30 жовтня 2013 року
у справі № 827/2105/13-а
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Техриба"
до Державної податкової інспекції у Гагарінському районі Головного управління Міндоходів у м. Севастополі
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 27 листопада 2013 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Гагарінському районі Головного управління Міндоходів у м. Севастополі та витребувано справу № 827/2105/13-а з Окружного адміністративного суду міста Севастополя.
Приписами абзацу п'ятого частини першої статті 12 Закону України від 15 квітня 2014 року №1207-VII «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» передбачено змінити територіальну підсудність адміністративних справ, підсудних Окружному адміністративному суду Автономної Республіки Крим, та забезпечити їх розгляд Київським окружним адміністративним судом, відповідно адміністративних справ Окружного адміністративного суду міста Севастополя - Окружним адміністративним судом міста Києва, Севастопольського апеляційного адміністративного суду - Київським апеляційним адміністративним судом.
Враховуючи викладене, суддя-доповідач дійшов висновку щодо необхідності витребування справи № 827/2105/13-а з Окружного адміністративного суду міста Києва, а у разі ненадходження вказаної справи до Окружного адміністративного суду міста Києва або її відсутності Вищий адміністративний суд України, керуючись статтями 214, 273-279 Кодексу адміністративного судочинства України, ініціює питання щодо відновлення Окружним адміністративним судом міста Києва втраченого судового провадження у справі № 827/2105/13-а.
Керуючись статтями 165, 214, 273 - 279 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
1. Витребувати справу № 827/2105/13-а з Окружного адміністративного суду міста Києва.
2. У разі ненадходження справи № 827/2105/13-а або її відсутності – відновити втрачене судове провадження.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.О. Рибченко
Судове рішення № 53536996, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 10.11.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 827/2105/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: