Ухвала суду № 53536345, 11.11.2015, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

11 листопада 2015 р.

м.Одеса

Справа № 814/1480/15

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Запорожан Д.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою комунального підприємства "Очаківводоканал" на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 30 липня 2015 року у справі за позовом Очаківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Миколаївській області до комунального підприємства "Очаківводоканал" про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

КП "Очаківводоканал" в апеляційному порядку оскаржило постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 30 липня 2015 року у вищенаведені справі.

Частиною 6 ст. 187 КАС України передбачено, що до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Згідно з вимогами підпункту 2 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI у редакції Закону № 484- VIII від 22 травня 2015 року, встановлена ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

До апеляційної скарги не долучено документ про сплату судового збору.

Частиною 3 ст. 189 КАС України передбачено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 108 КАС України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

З урахуванням наведеного, дану апеляційну скаргу необхідно залишити без руху з наданням строку на усунення вищенаведених недоліків.

Керуючись ст. 108, 187, 189 КАС України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу комунального підприємства "Очаківводоканал" на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 30 липня 2015 року у справі за позовом Очаківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Миколаївській області до комунального підприємства "Очаківводоканал" про стягнення податкового боргу - залишити без руху.

Надати комунальному підприємству "Очаківводоканал" строк в один тиждень з дня отримання копії даної ухвали на усунення недоліків зазначених в її мотивувальній частині (сплату судового збору).

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Запорожан Д.В.