Ухвала суду № 53536327, 16.11.2015, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

16 листопада 2015 р.м.ОдесаСправа № 821/3179/15-а

Категорія: 11.5 Головуючий в 1 інстанції: Циганій С.І.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Танасогло Т.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою відділу державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 25 вересня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні про визнання дій щодо винесення постанови про стягнення виконавчого збору протиправними та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відділу державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні (далі ВДВС Комсомольського РУЮ у м. Херсоні) про скасування постанови №41684152 від 08 вересня 2015 року державного виконавця відділу державної виконавчої служби Комсомольського РУЮ Луковської Л.Л. про стягнення з боржника виконавчого збору.

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 25 вересня 2015 року позов - задоволено.

08 жовтня 2015 року ВДВС Комсомольського РУЮ у м. Херсоні подало до суду апеляційну скаргу на вищезазначену постанову.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 22 жовтня 2015 року апеляційну скаргу ВДВС Комсомольського РУЮ у м. Херсоні залишено без руху та надано строк до 13 листопада 2015 року для надання суду оригіналу документу про сплату відповідного судового збору.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копія вищевказаної ухвали від 22 жовтня 2015 року була отримана ВДВС Комсомольського РУЮ у м. Херсоні 30 жовтня 2015 року, але апелянтом в назначений строк не було оплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги.

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Таким чином, апелянт не усунув викладені в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 22 жовтня 2015 року недоліки, так як не надав суду належного та допустимого доказу щодо сплати судового збору у встановлений термін, а тому згідно п.1 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається апелянту.

Керуючись ст.ст. 7-14, 105, 106, 108, 160, 165, 186, 187, 189, 254 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу відділу державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 25 вересня 2015 року - повернути апелянту.

Роз'яснити апелянту, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до апеляційного адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя Т.М. Танасогло