Судовий наказ № 5353620, 20.03.2009, Запорізький районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
20.03.2009
Номер справи
2-н-124
Номер документу
5353620
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-н-124

2009 р.

СУДОВИЙ НАКАЗ

20 березня 2009 р. м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Дашковська А.В., розглянувши заяву Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра», яка розташована за адресою: 69006, м. Запоріжжя, пр. Металургів, 12 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 11420 грн. за кредитним договором № 9372 укладеним 06.08.2007 року з :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1;

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3;

На підставі укладеного кредитного договору № 9373 від 06.08.2007 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 8000 грн. Відповідно до кредитного договору Спілка надала позичальнику кредит в розмірі 8000 грн. на 24 місяця, тобто до 06.08.2009 року зі сплатою 2 % щомісячно наперед від залишку суми неповерненого кредиту.

З метою забезпечення повернення кредиту, 06.08.2007 року між ОСОБА_2, ОСОБА_3 та Запорізькою обласною кредитною спілкою «Довіра» був укладений договір поруки № 9373 від 06.08.2007 року.

Згідно п.1.1. договору поруки, Поручителі поручаються перед Спілкою за виконання умов кредитного договору, тобто гарантують виконання Позичальником умов кредитного договору № 9373 від 06.08.2007 року по забезпеченню своєчасного та повного повернення кредиту і процентів Позичальником, та зобовязуються в порядку, передбаченому договором поруки, повернути борг Позичальника перед Спілкою.

Боржники в односторонньому порядку відмовились від виконання договірних зобов»язань, в установлені строки суми заборгованості не повертають, чим спричинили Кредитній спілці збитки.

Станом на момент подачі заяви Боржник ОСОБА_1 отриману суму кредиту не повернула взагалі, встановлені договором відсотки за користування кредитом сплатила частково у сумі 1660 грн.

Станом на 03.03.2009 року у боржника виникла заборгованість в сумі 11080 грн, яка складається з наступного: 8000- основна заборгованість (неповернена сума кредиту), 1540,00 грн - нараховані і не сплачені проценти за користування кредитом., 1540 грнпідвищені проценти за користування кредитом.

Керуючись ст. 11, 509, 526, 623-625 ЦК України, ст. ст. 96, 102, 103, 367 ЦПК України, -

НАКАЗУЮ:

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1,. на користь Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра», яка розташована за адресою: 69006, м. Запоріжжя, пр. Металургів, 12, код ЄДРПОУ 25821181, поточний рахунок № 26505301169951 у філії «Відділення Промінвестбанку» м. Запоріжжя, код банку 313355 суму заборгованості за кредитним договором № 9373 від 06.08.2007 року у розмірі 11080 ( одинадцять тисяч вісімдесят) грн.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 витрати по оплаті судового збору 56,00 грн. та витрат в сумі 15,00 грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра», яка розташована за адресою: 69006, м. Запоріжжя, пр. Металургів, 12, код ЄДРПОУ 25821181, поточний рахунок № 26505301169951 у філії «Відділення Промінвестбанку» м. Запоріжжя, код банку 313355

Суддя А.В. Дашковська

Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).

Судовий наказ набрав чинності „_” _____ 20____ року.

Суддя ______ А.В.Дашковська

підпис (ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ)

Місце печатки суду

Відмітки про виконання судового наказу

Дада надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установ, підприємства, організації (з прикладанням печатки) Примітки Інші відмітки _______________ ______________________________________________________________________

Часті запитання

Який тип судового документу № 5353620 ?

Документ № 5353620 це Судовий наказ

Яка дата ухвалення судового документу № 5353620 ?

Дата ухвалення - 20.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5353620 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5353620 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 5353620, Запорізький районний суд Запорізької області

Судове рішення № 5353620, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 20.03.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 5353620 відноситься до справи № 2-н-124

Це рішення відноситься до справи № 2-н-124. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 5353619
Наступний документ : 5353621