Ухвала суду № 53535887, 17.11.2015, Донецький апеляційний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

17 листопада 2015 р. справа №805/2943/15-а

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Василенко Л.А., розглянув апеляційну скаргу спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Донецьку міжрегіонального головного управління ДФС на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 16 вересня 2015 року у справі №805/2943/15-а за позовом публічного акціонерного товариства «Єнакієвський металургійний завод» до спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Донецьку міжрегіонального головного управління ДФС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа з апеляційною скаргою спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Донецьку міжрегіонального головного управління ДФС на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 16 вересня 2015 року у справі №805/2943/15-а за позовом публічного акціонерного товариства «Єнакієвський металургійний завод» до спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Донецьку міжрегіонального головного управління ДФС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою судді-доповідача Донецького апеляційного адміністративного суду від 15 жовтня 2015 року апеляційна скарга спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Донецьку міжрегіонального головного управління ДФС на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 16 вересня 2015 року у справі №805/2943/15-а залишена без руху та встановлено термін для усунення виявлених судом недоліків апеляційної скарги, протягом семи днів з наступного дня після отримання копії ухвали, а саме: надання оригіналу документу про сплату судового збору в сумі 1339,80 грн.

Копію ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 15.10.2015 року відповідач отримав 22.10.2015 року, що підтверджено поштовим повідомленням №8430104770146 (а. с 174). Тобто, останнім днем виконання вищезазначеної ухвали є 29 жовтня 2015 року.

11 листопада 2015 року до Донецького апеляційного адміністративного суду з Вищого адміністративного суду України надійшло клопотання податкового органу про звільнення від сплати судового збору через відсутність в кошторисі видатків на його сплату.

Зазначене клопотання задоволенню не підлягає, оскільки статтею 5 Закону України «Про судовий збір» від 22.05.2015 року N 484-VIIІ відповідачу не надано пільг щодо сплати судового збору.

Таким чином, у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги усунуті не були.

За приписами п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо апелянтом не усунені недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 ч.7 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Донецьку міжрегіонального головного управління ДФС про звільнення від сплати судового збору - відмовити.

Апеляційну скаргу спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Донецьку міжрегіонального головного управління ДФС на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 16 вересня 2015 року у справі №805/2943/15-а повернути спеціалізованій державній податковій інспекції з обслуговування великих платників у м.Донецьку міжрегіонального головного управління ДФС.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з дня отримання її копії.

Суддя Л.А. Василенко