Ухвала суду № 53535576, 22.07.2015, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1

УХВАЛА

про відмову в зупиненні провадження в адміністративній справі

22 липня 2015 року м. Київ № 826/12976/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії суддів: головуючого судді Данилишина В.М., суддів Качура І.А., Келеберди В.І., при секретарі судових засідань Савченко А.А., за участю представників заявника, відповідачів 1, 2 та третьої особи, розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія "Атласджет Україна" про зупинення провадження в адміністративній справі.

На підставі ч.ч. 3, 7 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у судовому засіданні 22 липня 2015 року проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заявлене клопотання, об'єктивно оцінивши наявні у матеріалах справи докази, які мають юридичне значення для його розгляду та вирішення, суд -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва (також далі - суд) знаходиться письмова заява представника товариства з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія "Атласджет Україна" (далі - заявник) про перегляд за нововиявленими обставинами (далі - заява про перегляд) постанови суду від 28 жовтня 2014 року у справі №826/12976/14 (далі - справа) за позовом заявника до Міністерства інфраструктури України (далі - відповідач-1) та Державної авіаційної служби України (далі - відповідач-2), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: приватне акціонерне товариство "Авіакомпанія "Міжнародні авіалінії України" (далі - третя особа), про визнання протиправним та скасування рішення, а також з інших питань (далі - судове рішення).

У судовому засіданні 22 липня 2015 року представником заявника заявлено письмове клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення Верховним Судом України справи №21-1030а15 (далі - заявлене клопотання).

В обґрунтування заявленого клопотання зазначено, зокрема, що рішення Верховного Суду Україні у вказаній справі буде містити висновок щодо застосування спірних норм Повітряного кодексу України і Порядку надання і анулювання прав на експлуатацію повітряних ліній, затвердженого наказом Міністерства інфраструктури України від 23 квітня 2013 року №245, в частині розмежування компетенції відповідачів 1 та 2.

Присутні у судовому засіданні 22 липня 2015 року представник заявника підтримав заявлене клопотання та просив задовольнити його, а представники відповідачів 1, 2 та третьої особи заперечували проти заявленого клопотання та просили відмовити у його задоволенні.

Так, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі: неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Згідно з ч. 1 ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених ст. 72 цього Кодексу.

Таким чином, перевіривши зазначені у заявленому клопотанні доводи на предмет їх відповідності вище викладеним нормам та з'ясованим обставинам, вислухавши думку присутніх у судовому засіданні представників осіб, які беруть участь у справі, а також оцінивши докази, які містяться у матеріалах справи, суд прийшов до висновку про необґрунтованість заявленого клопотання та відсутність підстав для його задоволення, оскільки, за переконанням суду, представником заявника не обґрунтовано та не доведено необхідність та доцільність зупинення провадження у справі.

До того ж, на виконання п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд повинен був би зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №21-1030а15, яке, як вбачається зі змісту ухвали Верховного суду України від 14 травня 2015 року, набрало законної сили ще після перегляду його 03 лютого 2015 року судом апеляційної інстанції, але аж ніяк не до перегляду Верховним судом України рішень судів апеляційної та касаційної інстанцій.

Керуючись ст.ст. 24, 25, 122, 156, 160, 165, 252, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія "Атласджет Україна" про зупинення провадження в адміністративній справі №826/12976/14.

Копії ухвали у повному обсязі направити (вручити) заявнику, відповідачам та третій особі (вручити їх уповноваженим представникам), роз'яснивши, що ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту ухвалення.

Головуючий суддя В.М. Данилишин

Суддя І.А. Качур

Суддя В.І. Келеберда

Ухвала у повному обсязі складена 29 липня 2015 року