Ухвала суду № 53535524, 13.11.2015, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

13 листопада 2015 року м. Київ № 826/19536/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Огурцова О.П., розглянувши заяву позивача про виправлення описки в постанові по адміністративній справі

Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва

до

Колективного підприємства "Споруда"

про

стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Колективного підприємства "Споруда" про стягнення заборгованості у сумі 4 360,28 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.09.2015 відкрито скорочене провадження у справі № 826/19536/15.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.09.2015 позов задоволено повністю.

09.11.2015 до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява про виправлення описки в постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.09.2015, а саме позивач вважає, що суд помилково зазначив, що період за який виникла заборгованість з червня 2015 року, оскільки потрібно було зазначити за період з 01.08.2015 по 31.08.2015.

Згідно із статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд встановив, що позивач на підтвердження наявності у відповідача боргу в сумі 4 360,28 грн. надав суду «Розрахунок фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини другої Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до пункту “б-з” статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" з червня (червень-грудень) 2015 року».

У зв’язку з чим, суд в описовій частині постанови від 28.09.2015 № 826/19536/15 посилався на вищенаведений розрахунок та дослівно (не змінюючи жодного слова, цифри чи символу) зазначив його назву.

Відтак, суд дійшов висновку, що посилання суду в постанові від 28.09.2015 № 826/19536/15 на Розрахунок фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини другої Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до пункту “б-з” статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" з червня (червень-грудень) 2015 року не є помилкою суду, оскільки даний документ був наданий позивачем на підтвердження наявності у відповідача боргу в сумі 4 360,28 грн.

Таким чином, відсутні підстави для задоволення заяви позивача про виправлення описки в постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.09.2015.

Керуючись статтями 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні заяви Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва від 09.11.2015 про виправлення описки в постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.09.2015.

Відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили після закінчення строку для її апеляційного оскарження. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п’яти днів за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.П. Огурцов