ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А
про прийняття справи до провадження
06 листопада 2015 року м. Київ№ 826/1520/15Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Качур І.А., ознайомившись з справою
за позовом ОСОБА_1 до1. Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури України 2. Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Київської області провизнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії , ВСТАНОВИВ:
До судді Окружного адміністративного суду м. Києва Гарника К.Ю. надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (надалі - позивач/ОСОБА_1.) до Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури (надалі - відповідач-1), Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Київської області (надалі - відповідач-2), про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 11.06.2015 р. закрито провадження у справі №826/1520/15.
Не погоджуючись з вищезазначеною ухвалою суду, позивач оскаржив її до Київського апеляційного адміністративного суду.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 22.07.2015 р. апеляційну скаргу задоволено, ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 11.06.2015 р. скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 03.08.2015 р. суддею Бояринцевою М.А. було прийнято справу №826/1520/15 до свого провадження та призначено до судового розгляду.
Разом з тим, ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 24.09.2015 р. відповідно до клопотання позивача було витребувано від Шевченківського районного суду м. Києва додаткові документи.
Однак, у зв'язку з припиненням повноважень судді Окружного адміністративного суду м. Києва Бояринцевої М.А., у провадженні якої перебувала адміністративна справа №826/1520/15 і не була нею розглянута, відповідно до протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями справу №826/1520/15 було передано на розгляд судді Качуру І.А.
З врахуванням вищевикладеного, адміністративна справа підлягає прийняттю до провадження.
Керуючись ст.ст. 158, 160, 165, Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу до свого провадження, яка буде розглядатись суддею Качуром І.А.
2. Призначити попереднє судове засідання на 26 листопада 2015 року о 14:20 год.
3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, зал судового засідання №37 .
4. Ухвалу направити сторонам.
У випадку неможливості з'явитись в судове засідання сторонам подати відповідне повідомлення про можливість розгляду справи за відсутності представника.
Суддя І.А. Качур
Інформація про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.
Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.
Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.
Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.
Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.
Судове рішення № 53535511, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 06.11.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/1520/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: