Ухвала суду № 53535369, 25.10.2011, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

25 жовтня 2011 року

№ 2а-12096/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Блажівська Н. Є., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

За позовом

ДПІ у Святошинському районі міста Києва

до

Державного науково-виробничого підприємства «Плазма»

про

припинення юридичної особи

В С Т А Н О В И В

Відповідно до меж заявлених позовних вимог Позивач звертається до суду з метою припинити юридичну особу Державне науково-виробниче підприємство «Плазма»(код ЄДРПОУ 16289540).

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва № 2а-12096/11/2670 від 29 серпня 2011 року позовну заяву було залишено без руху та встановлено Позивачу 5-денний строк (з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху) на усунення недоліків позовної заяви.

16 вересня 2011 року Позивачем на адресу Окружного адміністративного суду міста Києва було подано клопотання про продовження строку на усунення недоліків позовної заяви, в обґрунтування чого Позивач посилався на ненадходження відповіді на запит, який було здійснено до державного реєстратора про надання витягу з ЄДРПОУ. Крім того, разом з поданим клопотанням Позивачем було надано суду доказ направлення позовної заяви та доданих до неї матеріалів Відповідачу (фіскальний чек та бланк опису).

В судовому засіданні щодо вирішення клопотання про продовження строку на усунення недоліків позовної заяви 6 жовтня 2011 року представником ДПІ у Святошинському районі міста Києва було надано суду з ЄДРПОУ, в якому відсутня адреса Державного науково-виробничого підприємства «Плазма».

Враховуючи вищевикладене, Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва № 2а-12096/11/2670 від 6 жовтня 2011 року було задоволено клопотання ДПІ у Святошинському районі міста Києва про продовження процесуального строку на усунення недоліків позовної заяви; продовжено процесуальний строк на усунення недоліків позовної заяви до 15 жовтня 2011 року.

Станом на 25 жовтня 2011 року Позивачем не було усунуто вказаних в Ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва № 2а-12096/11/2670 від 29 серпня 2011 року недоліків (щодо надання витягу з ЄДРПОУ із зазначенням адреси Відповідача, чинного станом на час звернення до суду з даним позовом).

Ухвала Окружного адміністративного суду міста Києва № 2а-12096/11/2670 від 29 серпня 2011 року про залишення позовної заяви без руху в апеляційному порядку Позивачем не оскаржувалася.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

З урахуванням вищенаведеного Суд приходить до висновку, що дану позовну заяву слід повернути Позивачу в зв’язку з не усуненням недоліків позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 108 та 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В

1. Повернути позовну заяву.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати позивачу.

3. Попередити позивача, що позовні матеріали будуть йому повернуті супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про їх одержання після спливу терміну для оскарження ухвали про повернення позовної заяви.

4. У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п’яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н. Є. Блажівська