Ухвала суду № 53534331, 22.08.2011, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"22" серпня 2011 р. Справа № 5021/1371/2011

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В., суддя Шутенко І.А.

розглянувши апеляційну скаргу ВАТ "Нафтопроммаш", м. Охтирка (вх. №3558Х/2-5) на рішення господарського суду Сумської області від 14.07.11 р. по справі № 5021/1371/2011

за позовом ТОВ "Промсервіс", м. Київ

до ВАТ "Нафтопроммаш", м. Охтирка

про стягнення 185 630,38 грн., -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач - ТОВ «Промсервіс», м. Київ звернувся до господарського суду Сумської області з позовною заявою в якій просив стягнути з відповідача - ВАТ «Нафтопроммаш», м. Охтирка 185 630 грн. 38 коп., в тому числі: 143 227,26 грн. основного боргу за поставлений природний газ; 9 747,30 грн. 3% річних та 32655,82 грн. інфляційних нарахувань. Крім того, позивачем також були заявлені до стягнення судові витрати.

Рішенням господарського суду Сумської області від 14.07.2011 р. по справі № 5021/1371/2011 позов задоволено та стягнуто з відповідача на користь позивача 185 630 грн. 38 коп., в тому числі: 143 227,26 грн. основного боргу за поставлений природний газ; 9 747,30 грн. 3% річних та 32655,82 грн. інфляційних нарахувань, а також 2050 грн. 00 коп. витрат по оплаті державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач з рішенням господарського суду в частині стягнення державного мита не погоджується, вважає його в цій частині незаконним, подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення в даній частині змінити. В обґрунтування своїх вимог відповідач посилається на те, що господарський суд при винесенні рішення порушив норми процесуального права.

Апеляційна скарга і додані до неї документи відповідають вимогам ст. 94 Господарського процесуального кодексу України і є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження і розгляду в апеляційному порядку.

Керуючись ст. ст. 94, 98 ГПК України, судова колегія -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "12" вересня 2011 р. о 12:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., зал судових засідань № 2 (каб. № 105).

3. Зобов'язати позивача надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

4. Зобов’язати сторони надати суду витяг з ЄДРПОУ станом на час розгляду апеляційної скарги.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

6. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання не тягне за собою перенесення розгляду справи на інший день, а також не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Здоровко Л.М.

Суддя Плахов О.В.

Суддя Шутенко І.А.