Ухвала суду № 53534323, 22.08.2011, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"22" серпня 2011 р. Справа № 5021/953/2011

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В., суддя Шутенко І.А.

розглянувши апеляційну скаргу ПАТ "Ерсте банк", м. Київ (вх. №3615С/2-5) на рішення господарського суду Сумської області від 21.07.11 у справі № 5021/953/2011

за позовом ПАТ "Ерсте банк", м. Київ

до Приватного підприємства "Синтекс", м. Суми

про спонукання до укладення договору, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Сумської області (суддя Соп’яненко О.Ю.) від 21.07.2011 р. по справі № 5021/953/2011 відмовлено в задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства "Ерсте Банк", м. Київ до Приватного підприємства "Синтекс", м. Суми про спонукання до укладення договору іпотеки.

Позивач з рішенням господарського суду не погоджується, вважає його незаконним та необґрунтованим, подав апеляційну скаргу в якій, з посиланням на порушення господарським судом при винесенні рішення норм матеріального та процесуального права, просить вказане рішення скасувати, та прийняти нове, яким задовольнити його позовні вимоги.

Апеляційна скарга і додані до неї документи відповідають вимогам ст.ст. 94 Господарського процесуального кодексу України і є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 93, 94, 98 ГПК України, судова колегія –

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "03" жовтня 2011 р. об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., зал судових засідань № 2 (каб. № 105).

3. Зобов'язати відповідача надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх доводів.

4. Зобов’язати сторони, надати витяги з ЄДРПОУ станом на час розгляду апеляційної скарги.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі. Про неможливість прибуття обов'язково письмово повідомити суд.

6. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання не тягне за собою перенесення розгляду справи на інший день, а також не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Здоровко Л.М.

Суддя Плахов О.В.

Суддя Шутенко І.А.