Рішення № 53534022, 11.11.2015, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
11.11.2015
Номер справи
924/1461/15
Номер документу
53534022
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"11" листопада 2015 р.Справа № 924/1461/15

Господарський суд Хмельницької області у складі: суддя Заярнюк І.В., розглянувши матеріали справи

за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", м. Київ

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Хмельницький

про стягнення 186 759,99 грн. заборгованості, з яких заборгованість за кредитом 168784,43 грн., заборгованість за відсотками 1359,42 грн., заборгованість за простроченими відсотками 11719,11 грн., пеня за несвоєчасну сплату процентів - 3417,48 грн., заборгованість за строковими комісіями 95,70 грн., заборгованість за простроченими комісіями 1071,41 грн., пеня за несвоєчасне повернення комісії 312,44 грн.

Представники сторін:

від позивача: Веретнюк О.А. - представник згідно довіреності від 20.08.2015р.

від відповідача: не з'явився.

В судовому засіданні 11.11.2015р. оголошено вступну і резолютивну частини рішення згідно ст.85 ГПК України.

Суть спору: позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 186 759,99 грн. заборгованості, з яких заборгованість за кредитом 168784,43 грн., заборгованість за відсотками 1359,42 грн., заборгованість за простроченими відсотками 11719,11 грн., пеня за несвоєчасну сплату процентів - 3417,48 грн., заборгованість за строковими комісіями 95,70 грн., заборгованість за простроченими комісіями 1071,41 грн., пеня за несвоєчасне повернення комісії 312,44 грн.

Свої вимоги обґрунтовує умовами укладеного між сторонами кредитного Договору №25/КВМ-08АПЗ на відкриття відновлювальної мультивалютної кредитної лінії від 11.04.2007р., ст.ст. 512, 513, 514, 516, 525, 526, 530, 625 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України.

Повноважний представник позивача з'явився в судове засідання 11.11.2015р., просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Подав заяву про долучення до матеріалів справи копію додатку до Договору про передачу активів та кредитних зобов'язань Укрпромбанку на користь Дельта Банку №2258 від 30.06.2010р.та копію списку групованих рекомендованих відправлень від 27.08.2015р.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Ухвали суду направлялись на адресу відповідача зазначену в ЄДРПУО, а саме: 29000, АДРЕСА_1. Таким чином, відповідач був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, проте, повноважних представників в судове засідання не направив, відзиву на позовну заяву та письмових пояснень по суті позовних вимог не подав.

Тому суд приходить до висновку про можливість розгляду справи за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Розглядом матеріалів справи встановлено:

11.04.2008р. між товариством з обмеженою відповідальністю „Український промисловий банк" м. Київ (Банк) та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 м. Хмельницький (позичальник) укладено кредитний договір №25/KBМ-08-АПЗ на відкриття відновлювальної мультивалютної кредитної лінії, зі змінами та доповненнями внесеними додатковими угодами до кредитного договору, відповідно до умов якого банк зобов'язався відкрити позичальнику відновлювальну відкличну мультивалютну кредитну лінію та в її межах надати кредитні кошти з лімітом 303 000,00 гривень, що змінюється відповідно до графіка зменшення ліміту кредитування, наведеного у додатку №1 до цього договору, строком з 11 квітня 2008р. по 10.04.2018р. включно, з процентною ставкою у гривні - 17% річних, у євро - 11,0% річних, у доларах США - 14,0% річних. Сплата комісій проводиться у національній валюті України за офіційним курсом НБУ на день сплати. (п. 1.1.).

В розділі 2 кредитного договору сторони обумовили умови надання кредиту, зокрема, видача кредитних коштів в межах кредитної лінії здійснюється окремими частинами (траншами), у будь-якій з валют кредиту, передбачених п. 1.1. цього договору, у сумі, що не перевищує невикористаний ліміт кредитування. Невикористаний ліміт кредитування на дату видачі відповідного траншу визначається у валюті цього траншу, за офіційним курсом НБУ гривні до валюти цього траншу або за крос-курсом валюти, в якій встановлено ліміт кредитування, до валюти траншу, який надається, визначеного через курси цих валют до гривні за офіційним курсом НБУ. Підставою для видачі кожного окремого траншу є заява позичальника. Строк розгляду банком заяви не може перевищувати 2 (двох) робочих днів. Для обліку строкової заборгованості позичальника за кредитом, банк відкриває позичальнику позичкові рахунки у кожній з передбачених п. 1.1. цього договору валют кредиту. Надання кожного траншу здійснюється шляхом перерахування коштів з позичкового рахунку на поточний рахунок позичальника; шляхом оплати з позичкового рахунку розрахункових документів позичальника (у випадках, коли це дозволено чинним законодавством України). Строк користування кредитною лінією починається з моменту перерахування коштів з позичкового рахунку. (п.п. 2.1. - 2.4.).

Розділом 4 договору сторони погодили умови повернення кредиту, сплати процентів та комісії, а саме: згідно п.п. 4.1. - 4.6. повернення кредиту позичальником здійснюється шляхом перерахування коштів із своїх поточних рахунків на відповідні позичкові рахунки у валютах фактичної заборгованості за кредитом, згідно з графіком зменшення ліміту кредитування (додаток №1 до цього договору), а у випадку, якщо такий не був укладений - не пізніше останнього дня строку кредитної лінії, передбаченого п. 1.1 цього договору. У випадку, якщо цей день припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, сплата здійснюється в перший за ним робочий день. При зменшенні ліміту кредитування відповідно до встановленого графіка зменшення ліміту кредитування, терміном погашення позичальником заборгованості за кредитом, яка перевищує ліміт кредитування, встановлений на наступний строк, є день, що передує дню, з якого починає діяти новий ліміт кредитування. Якщо такий день припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, сплата здійснюється в перший за ним робочий день. У випадку порушення позичальником встановлених цим пунктом договору строків повернення кредиту, сума несплаченої в строк заборгованості за кредитом вважається простроченою та переноситься банком на рахунки для обліку простроченої заборгованості позичальника за кредитом на наступний робочий день зі сплатою позичальником процентів в розмірі, передбаченому п. 4.6. цього договору. У випадку непогашення позичальником простроченої заборгованості за кредитом, банк, починаючи з дня виникнення такої заборгованості, може скористатися правом, зазначеним у п. 5.2.7. цього договору.

Проценти за користування кредитом нараховуються за період з дня надання кредиту до дня його повернення на суму фактичної заборгованості за кредитом, виходячи з фактичної кількості днів у місяці у році. Нарахування та сплата процентів за користування кредитом здійснюються у валюті кредиту. Комісія за управління кредитною лінією нараховується за період з дня надання Кредиту до дня його повернення на суму фактичної заборгованості за кредитом виходячи з фактичної кількості днів у місяці та році. (п.4.2 договору).

Нарахування банком процентів здійснюється щомісячно за період з 28 числа минулого місяця по 27 число поточного місяця включно та у день остаточного повернення кредиту. День повернення кредитних коштів в часовий інтервал при розрахунку процентів не включається. Нарахування банком комісії за управління кредитною лінією здійснюється щомісячно за період з 28 числа минулого місяця по 27 число поточного місяця включно та у день остаточного повернення кредиту. День повернення кредитних коштів в часовий інтервал при розрахунку комісії не включається. (п.4.3 договору).

Сплата позичальником процентів здійснюється щомісячно в строк з 28-го числа по останній робочий день поточного місяця. У випадку порушення позичальником встановлених цим пунктом договору строків сплати процентів, сума несплачених в строк процентів вважається простроченою, переноситься банком на рахунки для обліку прострочених нарахованих доходів. У випадку непогашення позичальником простроченої заборгованості за процентами, банк, починаючи з дня виникнення такої заборгованості, може скористатися правом, зазначеним у п.5.2.7. цього договору. Сплата позичальником комісії за управління кредитною лінією здійснюється щомісячно в строк до 28-го числа по останній день поточного місяця на рахунок вказаний у договорі. Проценти, комісія за управління кредитною лінією, нараховані за останній (неоплачений) період користування кредитом, сплачуються одночасно з остаточним поверненням кредиту. (п.4.4 договору).

При надходженні від позичальника коштів на сплату заборгованості за кредитом за наявності простроченої заборгованості, у відповідності до умов цього договору, банк має право самостійно направляти кошти у черговості, що передбачена п.6.1.4. цього договору. (п.4.5 договору).

У разі несвоєчасного повернення заборгованості по кредиту, позичальник сплачує у строки, передбачені п. 4.4. цього договору, проценти з розрахунку 26% річних у гривні, 14% річних у євро, 15% річних у доларах США, що нараховуються на суму простроченої заборгованості з дати її виникнення до дати її повного погашення. (п.4.6 договору).

Згідно з п.п. 6.1.1. - 6.1.3. позичальник зобов'язався використати кредит за цільовим призначенням і своєчасно повернути фактичну заборгованість за кредитом відповідно до умов даного договору; своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом в порядку, передбаченому даним договором; достроково повернути всю заборгованість за цим договором, а саме: повернути всю суму кредиту, сплатити нараховані проценти, штрафні санкції (за наявності), а також сплатити усі інші платежі, передбачені даним договором, у випадках та в порядку, передбачених п.9.2 цього договору. Невиконання позичальником зобов'язань, передбачених цим пунктом, є підставою для примусового стягнення (в тому числі шляхом звернення стягнення на заставлене майно) всієї заборгованості за цим договором.

Пунктом 8.1. кредитного договору сторони передбачили відповідальність позичальника у випадку порушення термінів повернення кредиту та/або сплати нарахованих процентів за користування ним у вигляді сплати банку пені в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період прострочення, від невчасно сплаченого платежу за кожен день прострочення.

Також пунктом 9.2. кредитного договору сторонами було погоджено у разі порушення позичальником строків (термінів) платежів, що встановлені даним договором, банк має право зупинити подальше кредитування позичальника та/або вимагати дострокового повернення кредиту, сплати процентів та штрафних санкцій, що передбачені даним договором, а також відшкодування збитків, завданих банку внаслідок невиконання або неналежного виконання позичальником та/або іншими особами, що є поручителями позичальника (в т.ч. гарантами, майновими поручителями, заставодавцями та ін.) умов даного договору та/або угод (договорів), укладених у забезпечення виконання позичальником зобов'язань за цим договором, а позичальник зобов'язаний протягом 10 календарних днів, а у випадку, якщо зобов'язання позичальника за цим договором забезпечуються заставою майнових прав на грошові кошти, розміщені на депозитному рахунку в ТОВ „Укрпромбанк" - не пізніше наступного робочого дня з дати надіслання банком відповідної вимоги, повернути суму заборгованості по кредиту, що залишилась, сплатити проценти та штрафні санкції, а також відшкодувати збитки, завдані банку.

Відповідно до п.п. 10.1., 10.3 даний договір набуває чинності з моменту підписання його уповноваженими представниками сторін та діє до повного виконання сторонами взаємних зобов'язань. Всі зміни та доповнення до цього договору вносяться в письмовій формі шляхом укладення договорів про внесення змін і доповнень, або шляхом надіслання банком позичальнику повідомлення відповідно до п. 9.2. цього договору.

В додатку №1 до кредитного договору сторонами було погоджено графік зменшення ліміту кредитування (повернення заборгованості за кредитом).

Банк належним чином виконав свій обов'язок по кредитному договору №25/KBМ-08-АПЗ на відкриття відновлювальної мультивалютної кредитної лінії від 11.04.2008р. щодо надання відповідачу кредиту в розмірі 303000,00 гривень на підставі його заяви від 12.03.2008р.

Однак, відповідач умови кредитного договору щодо вчасного повернення кредитних коштів та процентів за користування кредитними коштами належним чином не виконував, у зв'язку з чим виникла заборгованість.

30.06.2010р. між публічним акціонерним товариством „Дельта Банк" м. Київ, товариством з обмеженою відповідальністю „Український промисловий банк" м. Київ та Національним банком України укладено договір про передачу активів та кредитних зобов'язань Укрпромбанку на користь Дельта Банку.

В розділі 4 даного договору сторони погодили передачу прав вимоги Укрпромбанку на користь Дельта Банку, а саме згідно п.4.1. в порядку, в обсязі та на умовах, визначених цим договором, Укрпромбанк передає (відступає) Дельта Банку права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, що забезпечують виконання кредитних зобов'язань перед Національним банком, внаслідок чого Дельта Банк замінює Укрпромбанк як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобов'язаннях. Відповідно до положень ст. 516 Цивільного кодексу України, відступлення Укрпромбанком прав вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами до Дельта Банку не вимагає отримання згоди боржників.

В п. 1.7. вказаного вище договору визначено, що кредитні та забезпечувальні договори - це кредитні та забезпечувальні договори (договори застави (іпотеки), поруки), укладені Укрпромбанком з боржниками, права вимоги за якими передані в заставу Національному банку і забезпечують виконання Укрпромбанком кредитних зобов'язань перед Національним банком, та підлягають передачі на підставі цього договору. Перелік кредитних та забезпечувальних договорів наведений в Додатку №2 до цього договору.

Згідно п.п. 4.2. договору внаслідок передачі Укрпромбанком Дельта Банку прав вимоги до боржників, Дельта Банку переходить (відступається) право вимагати замість Укрпромбанку від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними та забезпечувальними договорами. Дельта Банку у власність переходять (відступаються) права вимоги за зобов'язаннями, визначеними в п.п. 1.7., 4.1. цього договору, в обсязі і на умовах, що існували на момент передачі.

Як вбачається з витягу з додатку №2 до договору про передачу активів та кредитних зобов'язань Укрпромбанку на користь Дельта Банку від 30.06.2010р. позивачу було передано право вимоги стягнення з відповідача боргу за кредитним договором №25/KBМ-08-АПЗ на відкриття відновлювальної мультивалютної кредитної лінії від 11.04.2008р..

Правління Національного банку України Постановою „Про віднесення публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" до категорії неплатоспроможних" від 02.03.2015 року №150 віднесло Дельта Банк до категорії неплатоспроможних.

Виконавча дирекція Фонду гарантування вкладів фізичних осіб 02.03.2015 року прийняла рішення №51 „Про запровадження тимчасової адміністрації у публічному акціонерному товаристві „ Дельта Банк".

Відповідно до розрахунку заборгованості, наданого позивачем, згідно валютного курсу НБУ валюти долар США по відношенню до гривні станом на 17.08.2015р. - 21,757665 грн., заборгованість за строковим кредитом складає 7787,47 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 168784,43 грн., заборгованість по строковим процентам - 62,48 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 1359,42 грн., заборгованість по простроченим процентам - 538,62 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 11719,11 грн. Всього станом на 17.08.2015р. заборгованість відповідача перед позивачем склала 8358,57 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 181862,97 грн. Сума заборгованості за строковими комісіями - 95,70 грн. та за простроченими комісіями - 1071,41 грн.

За порушення виконання грошового зобов'язання за кредитним договором позивач нарахував відповідачу пеню за несвоєчасне повернення процентів в розмірі 157,07 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 3417,48 грн. (за період з 16.02.2015р. по 17.08.2015р.) та пеню за несвоєчасне повернення комісії в розмірі 312,44 грн. (за період з 16.02.2015р. по 17.08.2015р.).

Оскільки, відповідач в добровільному порядку не погасив борг за кредитним договором №25/KBМ-08-АПЗ на відкриття відновлювальної мультивалютної кредитної лінії від 11.04.2008р. позивач звернувся з позовною заявою до суду про стягнення з відповідача заборгованості в примусовому порядку.

На момент прийняття рішення в матеріалах справи відсутні будь-які докази погашення відповідачем спірної заборгованості в добровільному порядку.

Аналізуючи надані докази, оцінюючи їх у сукупності, судом приймається до уваги наступне.

У відповідності до ч.2 п.1 ст.175 Господарського кодексу України майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

У відповідності зі ст. 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать (ст. 174 ГК України).

Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язання виникають з договору. Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (Боржник) повинна вчинити на користь іншої особи (Кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Положеннями ст. 627 ЦК України передбачено свободу договору, тобто відповідно до ст.6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. У відповідності до ст. 6 ЦК України сторони мають право укласти договір, який не передбачений актами цивільного законодавства, але відповідає загальним засадам цивільного законодавства. Сторони мають право врегулювати у договорі, який передбачений актами цивільного законодавства, свої відносини, які не врегульовані цими актами. Сторони в договорі можуть відступити від положень актів цивільного законодавства і врегулювати свої відносини на власний розсуд. Сторони в договорі не можуть відступити від положень актів цивільного законодавства, якщо в цих актах прямо вказано про це, а також у разі, якщо обов'язковість для сторін положень актів цивільного законодавства випливає з їх змісту або із суті відносин між сторонами.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач та відповідач уклали договір кредиту №25/КВМ-08-АПЗ від 11.04.2008р., визначивши умови, права та обов'язки сторін, які є обов'язковими для них.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язань або одностороння зміна його умов не допускається.

Порушенням зобов'язання згідно ст. 610 ЦК України є невиконання зобов'язання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

У відповідності із ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Положеннями п. п. 1,2 ст. 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

У позивача ПАТ „Дельта Банк" - право вимагати від відповідача виконання зобов'язання за кредитним договором №25/KBМ-08-АПЗ на відкриття відновлювальної мультивалютної кредитної лінії від 11.04.2008р. виникло на підставі договору про передачу активів та кредитних зобов'язань Укрпромбанку на користь Дельта Банку від 30.06.2010р., відповідно до якого було замінено кредитора у зобов'язаннях, що діють на підставі кредитного договору №25/KBМ-08-АПЗ від 11.04.2008р.

Відповідно до частини першої статті 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

У статті 514 ЦК України зазначено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

З аналізу матеріалів справи вбачається, що відповідач взяті на себе зобов'язання по оплаті отриманого кредиту вчасно та в повному обсязі не виконав, утворивши заборгованість за кредитом (основним боргом) в сумі 7757,47 доларів США основного боргу, що еквівалентно за курсом НБУ 168784,43 грн.

Положеннями ст. 1048 ЦК України встановлено, що Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Сторони у договорі домовилися (п.п.4.2,4.6 договору) про сплату Позичальником процентів за користування коштами в розмірі 15% річних.

Тому, з огляду на вищенаведені норми, умови договору, з аналізу наданого розрахунку, позивачем правомірно нараховано відповідачу 601,10 доларів США заборгованості за процентами, що еквівалентно за курсом НБУ 13078,53 грн. процентів за користування кредитом.

За управління кредитною лінією позичальником щоденно сплачується комісія у розмірі 0,0027% від суми траншів, наданих позичальнику з дати укладення додаткового договору №1 від 19.06.2008 року (для дол. США) (п. 1.1. договору).

Відповідно до п. 4.2. договору комісія за управління кредитною лінією нараховується за період з дня надання Кредиту до дня його повернення на суму фактичної заборгованості за кредитом виходячи з фактичної кількості днів у місяці та році.

Нарахування банком комісії за управління кредитною лінією здійснюється щомісячно за період з 28 числа минулого місяця по 27 число поточного місяця включно та у день остаточного повернення кредиту. День повернення кредитних коштів в часовий інтервал при розрахунку комісії не включається. (п.4.3 договору).

Факт заборгованості за строковою та простроченою комісією підтверджується банківськими виписками, які наявні в матеріалах справи.

Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача, заборгованість за комісією в розмірі 1167,11 грн.

У зв'язку з неналежним виконанням грошових зобов'язань за кредитним договором позивач нарахував відповідачу пеню за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом в розмірі 3417,48 грн. та пеню за несвоєчасне повернення комісії в розмірі 312,44 грн.

Штрафними санкціями у Господарському кодексі України визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання (ч.1 ст. 230 ГК України).

Згідно ч.1,2 статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Частина 6 статті 232 ГК України передбачає, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Згідно статті 1 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Стаття 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" передбачає, що розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Як зазначалось вище, згідно з п. 8.1 кредитного договору у випадку порушення термінів повернення кредиту та/або сплати нарахованих процентів за користування ним позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період прострочення, від невчасно сплаченого платежу за кожен день прострочення.

Перевіривши проведені позивачем нарахування пені, господарський суд прийшов до висновку, що до стягненн підлягає пеня за несвоєчасне повернення процентів в розмірі 3417,48 грн. У задоволенні стягнення пені за несвоєчасне повернення комісії в розмірі 312,44 грн. належить відмовити.

Згідно ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення спору.

Відповідно до ст.ст. 34, 43 Господарського процесуального кодексу України докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили. Визнання однією стороною фактичних даних і обставин, якими інша сторона обґрунтовує свої вимоги або заперечення, для господарського суду не є обов`язковим.

За змістом статті 33 Господарського процесуального кодексу України обов'язок доказування та подання доказів розподіляється між сторонами, виходячи з того, хто посилається на юридичні факти, які обґрунтовують його вимоги і заперечення.

Відповідач не подав до суду жодного доказу на спростування позовних вимог, в тому числі доказів проведення розрахунків (платіжні доручення, виписки банківських установ щодо руху коштів, квитанції до прибуткових касових ордерів, тощо).

Враховуючи викладене вище, позовні вимоги підлягають задоволенню частково в частині стягнення 168784,43 грн. заборгованості за кредитом, 1359,42 грн. заборгованості за відсотками, 11719,11 грн. заборгованості за простроченими відсотками, 3417,48 грн. пені за несвоєчасну сплату процентів, 95,70 грн. заборгованості за строковими комісіями, 1071,41 грн. заборгованості за простроченими комісіями.

В частині позовних вимог про стягнення з відповідача 312,44 грн. пені за несвоєчасне повернення комісії належить відмовити.

У відповідності до ст. 49 ГПК України судовий збір, від сплати якого позивач у встановленому порядку звільнений, стягується з відповідача в доход бюджету пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись ст.ст.1,12 , 33, 44, 49, 82, 84, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", м. Київ до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Хмельницький про стягнення 186 759,99 грн. заборгованості, з яких заборгованість за кредитом 168784,43 грн., заборгованість за відсотками 1359,42 грн., заборгованість за простроченими відсотками 11719,11 грн., пеня за несвоєчасну сплату процентів - 3417,48 грн., заборгованість за строковими комісіями 95,70 грн., заборгованість за простроченими комісіями 1071,41 грн., пеня за несвоєчасне повернення комісії 312,44 грн. задовольнити частково.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (29000, АДРЕСА_2, інд. код НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б, код 34047020) 168784,43 грн. (сто шістдесят вісім гривень сімсот вісімдесят чотири гривні 43 коп.) - заборгованість за кредитом, 1359,42 грн. (одна тисяча триста п'ятдесят дев'ять гривень 42 коп.) - заборгованість за відсотками, 11719,11 грн. (одинадцять тисяч сімсот дев'ятнадцять гривень 11 коп.) - заборгованість за простроченими відсотками, 3417,48 грн. (три тисячі чотириста сімнадцять гривень 48 коп.) - пеня за несвоєчасну сплату процентів, 95,70 грн. (дев'яносто п'ять гривень 70 коп.) - заборгованість за строковими комісіями, 1071,41 грн. (одна тисяча сімдесят одна гривня 41 коп.) - заборгованість за простроченими комісіями.

Видати наказ.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (29000, АДРЕСА_2, інд. код НОМЕР_1) в дохід Державного бюджету України (по коду класифікації доходів бюджету 22030001, символ звітності 206, р/р 31218206783002, отримувач УДКСУ у м. Хмельницькому, код ЄДРПОУ отримувача 38045529, банк отримувача ГУДКСУ у Хмельницькій області, МФО 815013, призначення платежу: „Судовий збір, Код 03500128, пункт ставок судового збору") судовий збір в розмірі 3728,85 грн. (три тисячі сімсот двадцять вісім гривень 85 коп.).

Видати наказ.

В решті позову відмовити.

Повне рішення складено 16.11.2015 р.

Суддя І.В. Заярнюк

Віддрук. 2 прим.:

1 - до справи,

2 - відповідачу (29000, АДРЕСА_1) - ----- рекомендованим листом з повідомленням

Часті запитання

Який тип судового документу № 53534022 ?

Документ № 53534022 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 53534022 ?

Дата ухвалення - 11.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53534022 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53534022 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 53534022, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 53534022, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 11.11.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 53534022 відноситься до справи № 924/1461/15

Це рішення відноситься до справи № 924/1461/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53534005
Наступний документ : 53565631