Рішення № 53533987, 10.11.2015, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" листопада 2015 р.Справа № 922/5062/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

при секретарі судового засідання Заводовій К.В.

розглянувши справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "НАК "Нафтогаз України", м. Київ до Ізюмського комунального підприємства теплових мереж, м.Ізюм Харківської області про стягнення коштів у розмірі 116514,80 грн. за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність №24-93 від 18.04.2014

від відповідача: ОСОБА_2 довіреність №1163 від 09.09.2015

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м.Київ (далі за текстом - позивач), звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Ізюмського комунального підприємства теплових мереж, м.Ізюм Харківської області (далі за текстом - відповідач), про стягнення 42009,80грн. - 3% річних та 74505,01грн. - інфляційних втрат.

В обґрунтування позову позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань щодо своєчасної оплати природного газу згідно Договору №35/П від 30.09.2011 на купівлю-продаж природного газу.

В судовому засіданні представник позивача підтримав доводи, викладені в позовній заяві, просив позов задовольнити.

Відповідач у відзиві та його представник у судовому засіданні проти позову частково заперечив, погодившись із нарахуванням позивачем 3% річних в сумі 6,89грн. В іншій частині позову просить відмовити з посиланням на умови договору про організацію взаєморозрахунків №105/30 від 12.02.2014.

Зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, вислухавши представників сторін, всебічно і повно дослідивши надані до матеріалів справи докази, суд встановив наступне.

30 вересня 2011 року між Національною акціонерною компанією «Нафтогаз України», як продавцем, та Ізюмським комунальним підприємством теплових мереж, як покупцем, укладено договір №35/П купівлі-продажу природного газу (далі за текстом - Договір).

Відповідно до пунктів 1.1, 1.2 Договору позивач зобов'язався передати у власність відповідачу у IV кварталі 2011 року та у 2012 році природний газ для виробництва теплової енергії, яка споживається населенням та релігійними організаціями, а покупець зобов'язався прийняти та оплатити природний газ.

Згідно пунктів 5.1 та 5.2 Договору ціна (граничний рівень цін) на газ для теплопостачальних підприємств та послуги з його транспортування установлюються Національною комісією регулювання енергетики України (НКРЕ). Ціна за 1000 куб.м. природного газу становить 1091,00грн. з урахування збору у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ, тарифів на транспортування, розподіл і постачання природного газу за регульованим тарифом та без урахування податку на додану вартість. До сплати за 1000 куб.м. природного газу - 1 091,00 грн., крім того ПДВ - 20%, всього з ПДВ - 1 309,20 грн.

Відповідно до пункту 6.1 Договору оплата за газ здійснюється відповідачем виключно грошовими коштами шляхом 100% поточної оплати протягом місяця поставки газу. Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 14-го числа місяця наступного за місяцем поставки газу.

Позивач за умовами Договору поставив відповідачу у жовтні-грудні 2011 року та в січні-грудні 2012 року 12398,730 тис.куб.м. природного газу на загальну суму 16232417,32грн., що підтверджується наданими позивачем актами приймання-передачі природного газу.

Відповідач свої договірні зобов'язання належним чином не виконав, прострочив оплату за поставлений у жовтні - грудні 2011 року та в січні-грудні 2012 року природний газ, остаточно розрахувавшись з позивачем лише 01.04.2014, що є порушенням умов пункту 6.1 Договору.

Рішення господарського суду Харківської області від 11.12.2012 у справі №5023/4682/12 з відповідача на користь позивача стягнуто 567320,13грн. заборгованості за поставлений природний газ, а також 278725,09грн. пені, 110519,29грн. - 3% річних та 405076,73грн. - 7% штрафу, нарахованих за період з 14.11.2011 по 28.12.2012.

Згідно рішення Господарського суду Харківської області від 23.05.2013 у справі №922/1107/13 з відповідача на користь позивача стягнуто 159496,79грн. пені, 14757,75грн. - 7% штрафу, 12250,41грн. інфляційних втрат та 63798,72 - 3% річних, нарахованих за зобов'язаннями жовтня 2012 року за період з 14.11.2012 по 28.12.2012.

Відповідно до рішення господарського суду Харківської області від 02.12.2014 у справі №922/3975/13 з відповідача на користь позивача стягнуто 15964,87грн. пені. 11370,77грн. - 7% штрафу, 2943,26 грн. інфляційних втрат та 17341,58 - 3% річних, нарахованих за зобов'язаннями листопада, грудня 2012 року за період з 14.12.2012. по 09.08.2013.

У зв'язку з тим, що основний борг (вартість поставленого у грудні 2012 року природного газу за Договором) відповідачем був сплачений лише 01.04.2014, позивачем за період з 10.08.2013 по 01.04.2014 здійснено донарахування трьох процентів річних у сумі 42009,80грн., а також інфляційних втрат у розмірі 74505,01грн., стягнення яких є предметом спору у даній справі.

Надаючи правову кваліфікацію викладеним обставинам, з урахуванням правових підстав позовних вимог, суд виходить з наступного.

Відповідач факту виконання умов Договору з порушенням встановлених строків не оспорює.

Згідно розрахунків позивача та відповідача, станом на момент подання позову основна заборгованість за Договором відсутня.

При цьому, частина основного боргу за Договором за грудень 2012 року в розмірі 1897,02грн. погашена відповідачем шляхом оплати грошовими коштами згідно умов Договору №35/П від 30.09.2011.

Інша частина заборгованості, в загальному розмірі 2174321,39грн., погашена на підставі договору про організацію взаєморозрахунків № 105/30 від 12.02.2014, який укладено між головним управлінням Державної казначейської служби в Харківській області (сторона перша), Департаментом фінансів Харківської обласної державної адміністрації (сторона друга), Департаментом житлово-комунального господарства та розвитку інфраструктури Харківської обласної державної адміністрації (сторона третя), Ізюмським комунальним підприємством теплових мереж (сторона четверта) та Національною акціонерною компанією "Нафтогаз України" (сторона остання) відповідно до п.2 статті 16 Закону України "Про Державний бюджет України на 2014 рік") (далі за текстом - договір про організацію взаєморозрахунків).

Предметом вказаного договору про організацію взаєморозрахунків є організація проведення сторонами взаєморозрахунків відповідно до п.24 ст.14 та п.2 ст.16 Закону України "Про Державний бюджет України на 2014 рік" і Порядку та умов надання у 2014 році субвенцій з державного бюджету місцевим бюджетам на погашення заборгованості з різниці в тарифах на теплову енергію, послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, що вироблялися, транспортувалися та постачалися населенню, яка виникла у зв'язку з невідповідністю фактичної вартості теплової енергії та послуг з централізованого водопостачання та водовідведення тарифам, що затверджувалися та/або погоджувалися органами державної влади чи місцевого самоврядування, затверджених постановою КМУ від 29.01.2014 року №30 (пункт 1 договору про організацію взаєморозрахунків).

Сторони договору про організацію взаєморозрахунків погодили порядок проведення взаєморозрахунків, відповідно до якого Казначейство перераховує кошти, які надійшли до спеціального фонду державного бюджету від продажу облігацій внутрішньої державної позики згідно з п. 2 ст.16 ЗУ "Про Державний бюджет України на 2014 рік" стороні першій у сумі 2174321,39грн. на підставі рішення Мінфіну. Сторона перша перераховує на рахунок сторони другої кошти у сумі 2174321,39грн. для погашення заборгованості з різниці в тарифах на теплову енергію, послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, що вироблялися, транспортувалися та постачалися населенню. Сторона друга перераховує на рахунок сторони третьої кошти у сумі 2174321,39грн. для погашення заборгованості з різниці в тарифах на теплову енергію, послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, що вироблялися, транспортувалися та постачалися населенню. Сторона третя перераховує на рахунок сторони четвертої кошти у сумі 2174321,39грн. для погашення заборгованості з різниці в тарифах на теплову енергію, послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, що вироблялися, транспортувалися та постачалися населенню. Сторона четверта перераховує на рахунок сторони останньої кошти у сумі 2174321,39грн., у тому числі податок на додану вартість 250855,50 грн. для погашення заборгованості за спожитий природний газ за 2012 рік згідно з договором від 30.09.2011 №35/П (пункти 3 - 7 договору про організацію взаєморозрахунків).

У межах договору про організацію взаєморозрахунків №105/30 від 12.02.2014 відповідач перерахував 01.04.2014 на рахунок позивача суму заборгованості за договором №35/П від 30.09.2011 за природний газ, спожитий у 2012 році, у розмірі 2174321,39грн., що підтверджується платіжним дорученням №1 від 01.04.2014, копія якого наявна в матеріалах справи.

Відповідно до пункту 10 договору про організацію взаєморозрахунків №105/30 від 12.02.2014 сторони зобовязалися не вчиняти до проведення взаєморозрахунків дій з погашення заборгованості відповідно до договору купівлі-продажу природного газу № 35/П від 30.09.2011.

У пункті 15 договору про організацію взаєморозрахунків сторони визначили, що після виконання договору вони не мають одна до одної жодних претензій стосовно предмету договору.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Уклавши договір про організацію взаєморозрахунків № 105/30 від 12.02.2014 на суму 2174321,39грн., сторони цього договору тим самим змінили порядок і строк проведення розрахунків за природний газ, поставлений відповідно до Договору поставки природного газу №35/П від 30.09.2011.

Отже, для застосування наслідків за порушення грошового зобов'язання, передбачених частиною 2 статті 625 ЦК України, необхідно, щоб оплата за поставлений природний газ була здійснена відповідачем поза межами порядку і строків, встановлених договором про організацію взаєморозрахунків.

З матеріалів справи вбачається, що оплата грошовими коштами саме за умовами Договору купівлі-продажу природного газу №35/П здійснена відповідачем 29.10.2013 у розмірі 1897,02грн.

Інша частина боргу за Договором №35/П погашена саме згідно умов договору про організацію взаєморозрахунків.

За таких обставин позивач має право здійснювати нарахування 3% річних та інфляційних втрат саме на суму боргу в розмірі 1897,02грн. При цьому, слід виходити з періоду заборгованості - з 10.08.2013 по 29.10.2013.

У звязку з цим, суд вважає за можливе частково задовольнити позовні вимоги про стягнення 3% річних у розмірі 12,63грн.

Враховуючи те, що за період з серпня 2013 по жовтень 2013 року індекс інфляції складав 99,6972%, тобто фактично мала місце дефляція, позовні вимоги відповідача про стягнення сум інфляційних втрат задоволенню не підлягають, оскільки інфляційного збільшення заборгованості не відбулося.

У відповідності до статті 49 ГПК України судові витрати покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись статтями 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Ізюмського комунального підприємства теплових мереж (64300, Харківська область, м.Ізюм, пр.Леніна, 33, код ЄДРПОУ 32284148) на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01001, м.Київ, вул. Б.Хмельницького, 6, код ЄДРПОУ 20077720) 12,63грн. 3% річних та 0,25 грн. витрат зі сплати судового збору.

Видати наказ після набрання рішення законної сили.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене в установленому законодавством порядку.

Повне рішення складено 16.11.2015 р.

Суддя ОСОБА_3