Ухвала суду № 53533972, 16.11.2015, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"16" листопада 2015 р.Справа № 922/4381/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Пунтус Д.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального підприємства "Харківводоканал", м. Харків до Національного технічного університету "Харківський Політехнічний інститут", м. Харків 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Київський ДВС Харківського МУЮ; 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Приватне підприємство фірма "Антей" м. Харків 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Міністерство освіти і науки України, м. Київ про та за позовом до про надання доступу до водопровідного вводу Приватного підприємства фірма "Антей" м. Харків Національного технічного університету "Харківський Політехнічний інститут", м. Харків 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Комунального підприємства "Харківводоканал", м. Харків 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Київський ВДВС ХМУЮ, м. Харків зобов'язання вчинити певні дії за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2, ОСОБА_3,

третя особа (ВДВС) - ОСОБА_4

третя особа (ПП фірма "Антей") - ОСОБА_5,

третя особа (МОН України) - ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Комунальне підприємство "Харківводоканал", м. Харків, звернулось до суду уточненою позовною заявою (від 22.09.2015 року) до відповідача - Національного технічого університету "ХПІ", м Харків, в якій просить суд здійснювати подальший розгляд справи з урахуванням позовних вимог в наступній редакції:

- Зобов'язати Національний технічний університет "ХПІ" ( вул.Фрунзе,21 61002, м. Харків, р/р 36211002000076 банк УДКС в Харківській області МФО 851011, код 02071180) для виконання рішення від 29.09.2010 року господарського суду Харківської області у справі за № 38/190-10 надати доступ представникам Комунального підприємства "Харківводоканал" ( вул.Шевченко,2 м. Харків , 61013 код 03361715) до водопровідного вводу (водопровідної мережі), розташованого у підвалі гуртожитку "Гігант" за адресою вул. Пушкінська, 79/1 ( в тіт. "Б-5", блок секція №7) в м. Харкові у присутності державного виконавця Київського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управляння юстиції (вул. Студентська, 5/6, м. Харків, 61024); представника Приватного підприємства фірма "Антей" (вул. Пушкінська, 79/1, м. Харків, 61024) та стягнути з Національного технічного університету "ХПІ" судовий збір.

21.09.2015 року до суду від ПП "Антей", як третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на підставі ст. 26 ГПК України, надійшла позовна заява до Національного технічного університету "ХПІ" (треті особи: Київський ВДВС ХМУЮ та КП "Харківводоканал") в якій він просить суд зобовязати Національний технічний університет «ХПІ» (61022, м. Харків, вул. Фрунзе, 21), припинити зловживання своїми правами та надати доступ до водопровідної мережі, яка проходить підвалом блок секції №7, будівлі гуртожитку №1 (літ. «Б-5», «Гігант») по вул. Пушкінській, 79 у м. Харкові, представникам Комунального підприємства «Харківводоканал» (61013. м. Харків, вул. Шевченка, 2), в присутності державного виконавця Київського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції (61024. м. Харків, вул. Студентська, 5/6), представника приватного підприємства Фірми «Антей» (61024, м. Харків, вул. Пушкінська,79/1), для виконання рішення Господарського суду Харківської області від 29.09.2010р. у справі № 38/190-10 (виконавче провадження ВП № 34473375), яка була прийнята судом до розгляду ухвалою суду від 23.09.2015 року.

Представник позивача КП "Харківводоканал" в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача НТУ "ХПІ" просить суд відкласти розгляд справи для надання часу мирного врегулювання спору.

Третя особа (ВДВС) позов КП "Харківводоканал" підтримав в повному обсязі.

Третя особа (ПП фірма "Антей") у судовому засіданні підтримав позовні вимоги КП "Харківводоканал", а також позов, який заявлено ПП "Антей" просить суд задовольнити в повному обсязі.

Третя особа (МОН України) проти позову КП "Харківводоканал" заперечує та просить суд відмовити в задоволенні позову.

16.11.2015 року до суду від відповідача (НТУ "ХПІ") надійшло клопотання про продовження строку розгляду спору за межі, встановлені ст. 69 ГПК України (за самостійним позовом ПП "Антей").

Враховуючи те, що положення ч. 3 ст. 69 ГПК України, передбачено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про продовження строку розгляду справи, яке надане представником відповідача та враховуючи те, що строк розгляду справи спливає "21" листопада 2015 року, продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів - до "07" грудня 2015 року.

Правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом (с. 4-2 ГПК України).

Згідно ч. 1 та 3 ст. 4-3 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності; господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

Суд, вислухавши представників сторін, вважає за можливе задовольнити усне клопотання відповідача щодо відкладення розгляду справи та з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильності застосування законодавства, забезпечення принципів рівності та змагальності сторін, суд вважає за необхідне, відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 4-2, 4-3, 22, 33, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача (НТУ "ХПІ") про відкладення розгляду справи - задовольнити.

2. Клопотання відповідача (НТУ "ХПІ") про продовження строку розгляду спору - задовольнити.

Продовжити строк розгляду (за позовом ПП "Антей") спору до 07 грудня 2015 року включно.

3. Розгляд справи відкласти на "30" листопада 2015 р. о 09:30

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 211.

5. Викликати в судове засідання керівника ПП "Антей" для надання пояснень щодо укладення мирової угоди по справі.

6. Сторонам направити своїх повноважних представників у судове засідання.

7. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_7