Ухвала суду № 53533835, 10.11.2015, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"10" листопада 2015 р.Справа № 922/5685/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

при секретарі судового засідання Кріцина В.Е.

розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального підприємства "Харківводоканал", м. Харків до Державного підприємства "Торговий дім Облагрохімія", м. Харків про стягнення коштів за участю представників:

позивача - ОСОБА_2,дов.№ 124/810/15 від 25.06.2015р.

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

13 жовтня 2015 року Позивач, Комунальне підприємство "Харківводоканал", м. Харків, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Державного підприємства "Торговий дім "Облагрохімія" (Відповідача) суми заборгованості у розмірі 4 274,23 гривень. Заявлену вимогу обґрунтував неналежним виконанням Відповідачем умов на приймання стічних вод №II-6726/00 -А-1 від 30.11.2004. Крім того, Позивач просив суд покласти судові витрати на Відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16.10.2015 року було прийнято вищевказану позовну заяву до розгляду. Провадження у справі було порушено та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 29.10.2015року

29 жовтня 2015 року представником позивача надано через канцелярію суду супровідним листом (вх.№43686) витребувані судом документи, на підтвердження заявлених позовних вимог, зокрема надано копію ухвали господарського суду Харківської області по справі№Б-50/24-09 від 30.11.2010 року про введення ДП "Торговий дім "Облагрохімія" процедуру санації та копію відповіді розпорядника майна в процедурі санації ДП "Торговий дім "Облагрохімія" від 24.05.2013р. стосовно визнання кредиторських вимог позивача. Судом було досліджено надані документи та долучено до матеріалів справи.

В судовому засіданні 29.10.2015 року оголошено перерву до 10.11.2015 року.

Представник позивача в судовому засіданні 10.11.2015року підтримує заявлені позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач у відкрите судове засідання 10. 11. 2015 року свого представника не направив, через канцелярію господарського суду (вх.№45000 від 09.11.2015 року) в якому просив суд припинити провадження у справі на підставі п.1.1 ст.80 ГПК України, оскільки на думку відповідача, вказаний спір повинен вирішуватись безпосередньо в межах справи про банкрутство ДП "Торговий дім "Облагрохімія".

Враховуючи, неявку у судове засідання представника відповідача, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін, та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також враховуючи необхідність надання сторонами додаткових документів необхідних для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "24" листопада 2015 р. о 10:30

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:61022, місто Харків, площа ОСОБА_1 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 217.

3. Запропонувати сторонам належним чином та в повному обсязі виконати вимоги попередніх ухвал суду по справі № 5023/5685/15 та надати додаткові докази в обґрунтування своїх позицій по справі, зокрема, надати позивача, обґрунтування позову з урахуванням відзиву та вимог ст.37 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом , крім того, відповідачу надати пояснення у справі про банкрутство боржника, стосовно продовження санації підприємства відповідача з належним чином завіреним процесуальними документами для долучення до матеріалів справи.

4. Явку арбітражного керуючого санацією ДП "ТД"Облагрохімія" ОСОБА_1 визнати обов'язковою.

Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя ОСОБА_3