Миколаївський окружний адміністративний суд
вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002
У Х В А Л А
19.09.2011 р. № 2а - 3463/09/1470
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Біоносенко В.В., ознайомившись з заявою про розстрочення виконання рішення Миколаївського окружного адміністративного суду по справі № 2а-3463/09/1470
за позовом (стягувач)
Новобузька МДПІ в Миколаївській області, вул. Миру, 183, Казанка, Казанківський район, Миколаївська область, 56000
до (боржник)
Державного підприємства Казанківської виправної колонії № 93 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Миколаївській області , вул. Новоданилівка, Казанківський район, Миколаївська область, 56022
про
стягнення податкового боргу,
ВСТАНОВИВ:
22.10.20091 р. Миколаївським окружним адміністративним судом було винесено постанову по адміністративній справі № 2а-3436/09/1470 за позовом Новобузької МДПІ в Миколаївській області про стягнення з управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Миколаївській області податкового боргу в сумі 328545,29 гривень.
Виконавчий лист по справі видано 14.01.2010 р. Ухвалою суду від 26.08.2010 р постановлено внести виправлення до виконавчого листа по справі 2а–3463/09/1470 шляхом зазначення найменування боржника у виконавчому листі по справі № 2а-3463/09/1470 «Казанківська виправна колонія № 93, с. Новоданилівка, Казанківський район, Миколаївська область, 56022, код ЄДРПОУ 08680543).
15.09.2011 від відповідача на адресу суду надійшла заява про розстрочення виконання судового рішення.
Частиною 2 статті 263 КАС України встановлено, що суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Заява підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст. ст.165, 263 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд заяви про розстрочення виконання судового рішення по адміністративній справі № 2а-3463/09/1470 призначити на 29 вересня 2011 р.р. - 11:40 год.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055 , зал судового засідання № 9 .
2. Запропонувати Новобузькій МДПІ в Миколаївській області в разі наявності заперечень проти розстрочення виконання судового рішення, викласти їх письмово та надати суду в строк до 28.09.2011 р.
3. Зобов’язати сторін по справі у строк до 28.09.11:
- надати суду копію постанови державної виконавчої служби про відкриття виконавчого провадження;
- повідомити державну виконавчу службу, на виконанні якої знаходиться виконавчий лист по справі № 2а-3463/09/1470, про розгляд адміністративним судом заяви відповідача (боржника) про розстрочення виконання судового рішення.
4. Звернути увагу сторін на наступне: відповідно до ч.2 ст. 263 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про відстрочення виконання судового рішення.
5. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Суддя В. В. Біоносенко
Судове рішення № 53533453, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 19.09.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а - 3463/09/1470. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: