Ухвала суду № 53533155, 28.10.2015, Луганський окружний адміністративний суд

12.2

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

28 жовтня 2015 року СєвєродонецькСправа № 812/1468/15

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Тихонов І.В,

за участю секретаря - Лященко А.Ю.,

за участі сторін:

позивача: ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

представника відповідача 1 - Ахтирська М.І.,

представник відповідача 2 - не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача - Ленінської об'єднаної Державної податкової інспекції у м. Луганську Головного управління Міндоходів у Луганській області про заміну відповідача у справі Ленінської об'єднаної Державної податкової інспекції у м. Луганську Головного управління Міндоходів у Луганській області на належну сторону - Ленінської об'єднаної Державної податкової інспекції у м. Луганську Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ленінської об'єднаної Державної податкової інспекції у м. Луганську Головного управління Міндоходів у Луганській області, Луганська митниця Державної фіскальної служби про часткове визнання протиправним та скасування висновку, визнання протиправним та скасування довідки. Наказу про звільнення та поновлення на посаді,

ВСТАНОВИВ:

30 вересня 2015 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Ленінської об'єднаної Державної податкової інспекції у м. Луганську Головного управління Міндоходів у Луганській області, Луганська митниця Державної фіскальної служби про часткове визнання протиправним та скасування висновку

28.09.2015 на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача - Ленінської об'єднаної Державної податкової інспекції у м. Луганську Головного управління Міндоходів у Луганській області про заміну відповідача у справі Ленінської об'єднаної Державної податкової інспекції у м. Луганську Головного управління Міндоходів у Луганській області на належну сторону - Ленінської об'єднаної Державної податкової інспекції у м. Луганську Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області.

В судовому засіданні сторони щодо заявленого клопотання про заміну сторони представник позивача та позивач не заперечували.

Розглянувши заявлене клопотання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що вищевказане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 06.08.2014 №311 «Про утворення територіальних органів Державної фіскальної служби та визнання таким, що втратили чинність, деяких актів Кабінету Міністрів України», утворено як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної фіскальної служби за переліком згідно з додатком 1; реорганізовано територіальні органи Міністерства доходів і зборів шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної фіскальної служби за переліком згідно з додатком 2.

Відповідно до ч.1 ст.55 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Отже, враховуючи, що на теперішний час Ленінську об'єднану Державну податкову інспекцію у м. Луганську Головного управління Міндоходів у Луганській області реорганізовано шляхом перетворення у Ленінську об'єднану Державну податкову інспекцію у м. Луганську Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про те, що заявлене клопотання представником позивача про заміну позивача правонаступником слід задовольнити.

Керуючись ст.55, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника відповідача - Ленінської об'єднаної Державної податкової інспекції у м. Луганську Головного управління Міндоходів у Луганській області про заміну відповідача у справі Ленінської об'єднаної Державної податкової інспекції у м. Луганську Головного управління Міндоходів у Луганській області на належну сторону - Ленінська об'єднана Державна податкова інспекція у м. Луганську Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області.

Допустити процесуальне правонаступництво шляхом заміни відповідача у справі - Ленінську об'єднану Державну податкову інспекцію у м. Луганську Головного управління Міндоходів у Луганській області на належну сторону - Ленінська об'єднана Державна податкова інспекцію у м. Луганську Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ленінської об'єднаної Державної податкової інспекції у м. Луганську Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області, Луганської митниці Державної фіскальної служби про часткове визнання протиправним та скасування висновку, визнання протиправним та скасування довідки. Наказу про звільнення та поновлення на посаді.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Відповідно до частини 2 статті 185 КАС України заперечення на ухвали суду першої інстанції, які не можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду, можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Ухвала суду окремо не оскаржується, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Суддя І.В. Тихонов