Ухвала суду № 53532956, 27.10.2015, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 1-кс/754/2658/15

Справа № 754/15325/15-к

У Х В А Л А

Іменем України

27 жовтня 2015 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва Лобанов В.А., при секретарі Кулешовій К.С., за участю прокурора Присідько І.В., слідчого Борко С.С., в присутності підозрюваної ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2, розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві Борко С.М. у кримінальному провадженні №12015100030004875 від 29.04.5005 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, ч.2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, ч. 2 ст. 185 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваної

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки міста Києва, українки, громадянки України, з середньою освітою, не працюючу, без місця реєстрації, без місця постійного проживання, в силу ст. 89 КК України раніше не судимої.

ВСТАНОВИВ:

27.10.2015 року, до суду надійшло клопотання слідчого СВ Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві Борко С.М., погоджене з прокурором прокуратури Деснянського район м. Києва Присідько І.В., в рамках кримінального провадження №12015100030004875 від 29.04.2015 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваної ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, ч.2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, ч. 2 ст. 185 КК України.

Обгрунтовуючи клопотання слідчий посилається на існування ризиків, які дають йому достатні підстави вважати, що ОСОБА_1 спробує переховуватись від органів досудового слідства та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Відповідно до клопотання слідчого та наданих слідчим матеріалів, СВ Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні №12015100030004875 від 29.04.5005 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, ч.2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України та ч. 2 ст. 185 КК України.

27.10.2015 року ОСОБА_1 повідомлено про підозру у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, ч.2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України та ч. 2 ст. 185 КК України.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 184 КПК України, до клопотання долучені копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, витяг з ЄРДР, клопотання слідчого та додатки вручені підозрюваній.

Вислухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, щодо застосування ОСОБА_1 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, думку захисника підозрюваної, який заперечив проти задоволення клопотання та просив обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання, думку підозрюваної, яка визнала себе винною, просила обрати їй запобіжний захід на розсуд суду, вважаю необхідним застосувати до підозрюваної ОСОБА_1 запобіжний захід у виді тримання під вартою, виходячи з наступного.

В наданих до суду матеріалах наявні вагомі докази про вчинення підозрюваною ОСОБА_1 кримінальних правопорушень. ОСОБА_1 обґрунтовано підозрюється у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, ч.2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України та ч. 2 ст. 185 КК України. Санкція ч. 2 ст. 185 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі до п'яти років. Підозрювана ОСОБА_1 не має місця реєстрації, без постійного місця проживання, ніде не працює, тому саме запобіжний захід у виді тримання під вартою забезпечить уникнення ризиків скоєння інших кримінальних правопорушень, переховування від органів досудового слідства та суду, та забезпечить виконання підозрюваним процесуальних обов'язків.

Задовольняючи клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, вважаю за необхідне визначити розмір застави.

Враховуючи обставини кримінального правопорушення, у скоєнні якого підозрюється ОСОБА_1, її майновий та сімейний стан, тяжкість кримінального правопорушення, в якому вона підозрюється, вважаю за необхідне визначити заставу у розмірі - 20 мінімальних заробітних плат, оскільки внесення застави саме в такому розмірі може гарантувати виконання підозрюваним покладених на неї обов'язків.

Застосовуючи щодо підозрюваної альтернативний запобіжний захід у виді застави, який може бути внесений протягом дії ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, вважаю за необхідне покласти на ОСОБА_1 обов'язки: прибувати на виклики до слідчого СВ Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві, якому доручено проведення досудового розслідування кримінального провадження, до суду, прокурора, не відлучатись із населеного пункту, де вона проживає, повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання.

Відповідно до ч. 4 ст. 202 КПК України підозрюваний звільняється з-під варти після внесення застави, визначеної у даній ухвалі, якщо в уповноваженої службової особи місця ув'язнення, під вартою в якому він перебуває, відсутнє інше судове рішення, що набрало законної сили і прямо передбачає тримання останнього під вартою.

На підставі викладеного, керуючись ст. 177-178, 183,184,193,194,196,309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Застосувати до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., підозрюваної у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, ч.2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, ч. 2 ст. 185 КК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 днів.

Строк тримання під вартою рахувати з 26 жовтня 2015 року.

Строк дії ухвали - до 24 грудня 2015 року включно.

Визначити розмір застави у розмірі 20 мінімальних заробітних плат в сумі 24 360 грн (двадцять чотири тисячі триста шістдесят гривень), яка може бути внесена, як самою підозрюваною, так і іншою особою (заставодавцем) на депозитний рахунок Деснянського районного суду м. Києва: код ЄДРПОУ 02896779, банк одержувач УДКСУ у Деснянському районі м. Києва, МФО 820019, рахунок № 37317001004241.

Підозрювана або заставодавець мають право в будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Покласти на підозрювану ОСОБА_1 у разі внесення застави обов'язки: прибувати на виклики до слідчого СВ Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві, якому доручено проведення досудового розслідування кримінального провадження, до суду, прокурора, не відлучатись із населеного пункту, де вона проживає, повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання.

Термін дії обов'язків покладених судом, у разі внесення застави визначити до 24 грудня 2015 року.

Роз'яснити підозрюваній, що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розмірі, оригінал документа з відміткою банку. Який підтверджує внесення на депозитний рахунок має бути наданий уповноваженій службовій особі місця ув'язнення.

У разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваної з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, підозрювана зобов'язана виконувати покладені на неї обов'язки, пов'язанні із застосуванням запобіжного заходу у виді застави.

З моменті звільнення з-під варти у зв'язку з внесенням застави, підозрювана ОСОБА_1 вважається такою, до якої застосовано запобіжний захід у виді застави.

Ухвала слідчого судд підлягає негайному виконання після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя:

.