Рішення № 53532548, 16.11.2015, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
16.11.2015
Номер справи
644/9440/15-ц
Номер документу
53532548
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Суддя Глібко О. В.

Справа № 644/9440/15-ц

Провадження № 2/644/2758/15

16.11.2015

Справа № 644/9440/15-ц

н/п 2/644/2758/15

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2015 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Глібко О.В.,

при секретарі - Омесь В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, що продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до відповідача та просила постановити рішення, яким стягувати із відповідача на її користь аліменти на утримання доньки - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини із всіх видів заробітку щомісяця, на період навчання, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_3. При цьому позивачка посилалася на той факт, що відповідач здійснював її матеріальне утримання до повноліття останньої, та при цьому виплати аліментів незначні. Також позивачка вказала, що вона навчається у Національному технічному університеті «Харківський політехнічний інститут» на денній формі навчання, та грошей на навчання їй не вистачає, що і стало причиною звернення до суду.

Представник позивачки надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив суд розглядати справу за його відсутності.

Відповідач, в судове засідання не з'явився, також надав заяву в якій проти стягнення аліментів на утримання дитини не заперечував та просив справу розглядати без його участі.

Суд, дослідивши надані докази і матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивака є рідною донькою відповідача, що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, серії НОМЕР_3 від 20.08.1997 року, виданим Комінтернівським відділом реєстрації актів громадського стану, де батьком останньої записаний ОСОБА_2 (а.с. 30). Згідно довідки, наданої Національним технічним університетом «Харківський політехнічний інститут» за № 66-350 від 01.09.2015 року, ОСОБА_1 на даний момент є студенткою Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут», денного факультету. Період навчання складає з 01.09.2015 року по 30.06.2019 року (а.с. 3).

Також судом встановлено, що інших дітей відповідач не має, аліментів не сплачує, непрацездатних утриманців немає, його стан здоров'я та матеріальне становище дозволяють останньому сплачувати аліменти на утримання дитини, що продовжує навчання.

При цьому, позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки, що продовжує навчання починаючи з дати звернення до суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_3, тобто бо досягнення донькою 23 років.

Відповідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Як вбачається із довідки, наданої Національним технічним університетом «Харківський політехнічний інститут» за № 66-350 від 01.09.2015 року, ОСОБА_1 на даний момент є студенткою Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут», денного факультету. Період навчання складає з 01.09.2015 року по 30.06.2019 року (а.с. 3).

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд відмовляє позивачці в частині стягнення на її користь аліментів на утримання повнолітньої доньки, що продовжує навчання у період з 01.07.2019 року по 30.06.2020 року.

Також, з відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави на підставі ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212-215, ЦПК України, ст. ст. 180-183, 191 Сімейного кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, що продовжує навчання - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, уродженця м. Харкова, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_2, що зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 аліменти на навчання на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка навчається у Національному технічному університеті «Харківський політехнічний інститут» у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно з дати звернення до суду, тобто з 11.09.2015 року і до 30.06.2019 року, тобто до дати закінчення навчання ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, уродженця м. Харкова, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 судовий збір на користь держави (отримувач коштів УДКСУ у Орджонікідзевському районі м. Харкова; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999701; Банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області; Код банку отримувача (МФО) 851011; Рахунок отримувача 31214206700009; Код класифікації доходів бюджету 22030001; Призначення платежу - Судовий збір) в розмірі 243 (двісті сорок три) гривень 60 копійок.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Згідно зі ст. 367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня проголошення, або у той самий строк з дня отримання його копії.

СУДДЯ : О.В. ГЛІБКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 53532548 ?

Документ № 53532548 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 53532548 ?

Дата ухвалення - 16.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53532548 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 53532548, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 53532548, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 16.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 53532548 відноситься до справи № 644/9440/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 644/9440/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53532546
Наступний документ : 53532557