Рішення № 53532473, 17.11.2015, Зміївський районний суд Харківської області

№621/2633/15-ц

Пр.2/621/1247/15

РІШЕННЯ

іменем України

17 листопада 2015 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді - Вельможної І.В.,

за участю секретаря судового засідання - Акулової А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Змієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 02 жовтня 2015 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позову і до повноліття дитини.

В обґрунтування позовних вимог вказала, що 17 червня 2011 року вступила в зареєстрований шлюб з відповідачем, однак, спільне життя не склалося на теперішній час в провадженні суду знаходиться цивільна справа про розірвання шлюбу. Від шлюбу мають сина, який проживає разом з позивачкою та знаходиться на її матеріальному забезпеченні. Відповідач працює, має постійний дохід, однак участі у вихованні та утриманні сина не приймає, чим ставить її та дитину в скрутне матеріальне становище. Просила задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Позивач ОСОБА_1 до суду не з'явилась, подала заяву, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує, просила розгляд справи проводити за її відсутності, без фіксування судового процесу технічними засобами.

Відповідач ОСОБА_2 до суду не з'явився, надав заяву, в якій просив розгляд справи проводити за його відсутності, без фіксування судового процесу технічними засобами, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

У зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису.

Суд, дослідивши наявні у справі докази, дійшов наступного.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають у шлюбі, зареєстрованому 17 червня 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції, що підтверджується копію свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1. (а.с. 2)

Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого 22 листопада 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Зміївського районного управління юстиції Харківської області. (а.с. 3)

Відповідно до довідки № 6440, виданої 30 вересня 2015 року КП «Зміїв - сервіс», за адресою: АДРЕСА_2, зареєстровані ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_6 (а.с. 4)

Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у

твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 183 Сімейного Кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд ураховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є фізично здоровою людиною, працює слюсарем в ТОВ «НВФ ДКБ ХМ» та має постійний дохід, що підтверджується даними з довідки № 81/27 від 28 жовтня 2015 року. Таким чином, суд визнає відповідача спроможним надавати матеріальну допомогу та щодо виконання обов'язку по утриманню дитини.

Приймаючи до уваги конкретні обставини справи, те, що батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечувати дитині сприятливі умови для проживання та розвитку, відповідач має постійне місце роботи та регулярний дохід, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 та стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до досягнення дитиною повноліття.

Враховуючи інтереси малолітньої дитини, суд вважає за необхідне допустити до негайного виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому приймається судом.

Згідно з ч. 1 ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до ст. 180 ЦПК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Керуючись ст. ст. 110, 180-183, 191 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 169, 174, 208-209, 212-215, 367 ЦПК України, суд-

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого слюсарем в ТОВ «НВФ ДКБ ХМ» № 34329981 м. Харків, мешканця АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02 жовтня 2015 року й до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягування аліментів в межах платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: