Ухвала суду № 53531467, 05.11.2015, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

05 листопада 2015 року Справа № 805/1409/15-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Кониченка Олега Миколайовича розглянувши в порядку письмового провадження справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «С.К.С.-Транс» м. Добропілля

до Добропільської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області

про скасування податкового повідомлення-рішення від 31 березня 2015 року №00001422000/3040 про збільшення суми грошового зобов’язання з податку на додану вартість на суму 44867 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «С.К.С.-Транс», звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Добропільської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про скасування податкового повідомлення-рішення від 31 березня 2015 року №00001422000/3040 про збільшення суми грошового зобов’язання з податку на додану вартість на суму 44867 грн.

Ухвалою від 09 червня 2015 року суд зупинив провадження по справі до розгляду Донецьким окружним адміністративним судом пов’язаної справи №805/1408/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “С.К.С. - Транс” до Добропільської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Донецькій області про скасування податкового повідомлення – рішення.

Позивач надав через канцелярію суду клопотання про поновлення провадження у справі.

Відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись статями 122, 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кониченко О.М.