Ухвала суду № 53531464, 17.11.2015, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відновлення втраченого судового провадження

17 листопада 2015 р. Справа №805/13677/13-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Голубової Л.Б., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом публічного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального головного управління Міндоходів про скасування податкового повідомлення - рішення від 11 вересня 2013 року № 0000314030/5019/10/40-30-00191075, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2013 року у справі № 805/13677/13-а позов публічного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального головного управління Міндоходів про скасування податкового повідомлення - рішення від 11 вересня 2013 року № 0000314030/5019/10/40-30-00191075 було задоволено.

30 грудня 2013 року Вищим адміністративним судом України відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 04 грудня 2013 року у справі № 805/13677/13-а.

Згідно листа Вищого адміністративного суду України від 07 вересня 2015 року № 805/13677/13-а//47366/15 К/800/66277/13 на теперішній час матеріали вказаної адміністративної справи до Вищого адміністративного суду України не надійшли, оскільки дана справа вважається втраченою згідно листа Донецького окружного адміністративного суду від 13 серпня 2015 року № 07-07/1186/15.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

У зв'язку з проведенням на Сході України антитерористичної операції адміністративна справа № 805/13677/13-а залишилась у захваченій будівлі Донецького окружного адміністративного суду, що дає підстави вважати, що справа втрачена.

З зазначених обставин листом Вищого адміністративного суду України від 07 вересня 2015 року, який надійшов на адресу Донецького окружного адміністративного суду ініціюється питання щодо відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 805/13677/13-а.

Відповідно до приписів статті 273 КАС України відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно зі статтею 274 КАС України, втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.

Відповідно до статті 276 КАС України у заяві має бути зазначено, про відновлення якого саме провадження просить заявник, чи було у справі ухвалено рішення по суті справи або постановлена ухвала про закриття провадження, якою саме особою з числа осіб, які брали участь у справі, був заявник, хто конкретно і в якості кого брав участь у справі, місце проживання чи місцезнаходження цих осіб, що відомо заявнику про обставини втрати провадження, про місцезнаходження копій документів провадження або відомостей щодо них, поновлення яких саме документів заявник вважає необхідним, з якою метою необхідно їх поновити.

До заяви про відновлення втраченого провадження додаються документи або їх копії, навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку, що збереглися в заявника або у справі.

Відповідно до матеріалів справи позивач знаходиться на території проведення антитерористичної операції а саме: 86065, Донецька область, м. Авдіївка, проїзд Індустріальний, буд. 1, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (а.с. 81).

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 21 вересня 2015 року суд зобов'язав сторони надати всі матеріали, що збереглися у адміністративній справі № 805/13677/13-а, а саме: всі матеріали, що збереглися по адміністративній справі №805/13677/13-а, а саме: позовну заяву з додатками до неї;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців;

- декларацію з податку на додану вартість за червень 2013 року з додатками;

- акт камеральної перевірки від 19 серпня 2013 року № 84/40-30-00191074 з додатками;

- податкові накладні від 30 червня 2013 року, видані ТОВ «ДТЕК Трейдінг» № 300672 на суму ПДВ 1976510,59 гривень та № 300673 на суму ПДВ 496869,60 гривень;

- супровідний лист від 22 липня 2013 року про надання копії розрахункових та первинних документів про отримання товарів за червень 2013 року;

- податкове повідомлення - рішення від 11 вересня 2013 року № 0000314030/5019/10/40-30-00191075;

- договір постачання від 26 грудня 2012 року № 910/12 Ос;

- скарги на постачальника (ТОВ «ДТЕК Трейдінг») з якими зверталися до відповідача;

- акт приймання-передачі вугільної продукції від 30 червня 2013 року, залізничні накладні, які доводять факт отримання вугілля у кількості 6008,859 тон та 23947,153 тон;

- технічний звіт за червень, липень, серпень 2013 року;

- довіреність на представника згідно ст.ст. 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії.

Відповідач через канцелярію суду надав заяву від 13 жовтня 2015 року, в якій зазначив, про наявність у нього документів по справі № 805/13677/13-а : довіреність СДПІ від 25 серпня 2013 року, копія позову від 23 вересня 2013 року, копія заперечень на позов від 04 жовтня 2013 року, копія постанови Донецького окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2013 року у справі № 805/13677/13-а, копія апеляційної скарги відповідача від 02 листопада 2013 року, копія ухвали ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 07 листопада та 04 грудня 2013 року у справі № 805/13677/13-а, копія касаційної скарги відповідача від 20 грудня 2013 року та копія ухвали Вищого адміністративного суду України від 30 грудня 2013 року.

Позивач через канцелярію суду надав копію позову від 23 вересня 2013 року, додаткові пояснення від 23 жовтня 2013 року, копію ухвали від 25 вересня 2013 року про відкриття провадження у справі № 805/13677/13-а, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження від 07 листопада 2013 року, копію апеляційної скарги відповідача від 02 листопада 2013 року, відзив на апеляційну скаргу від 03 грудня 2013 року, витяг витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Жодного первинного документа, вказаного в постанові та ухвалі судів сторонами не надано.

Згідно із вимогами ч.1 ст. 279 КАС України на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Відповідно до ч. 3 ст. 279 КАС України у разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення втраченого судового провадження суд ухвалою закриває розгляд заяви про відновлення провадження і роз'яснює особам, які беруть участь у справі, право на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів.

З наданих сторонами документів неможливо встановити зміст ухвалених судами першої та апеляційної інстанції рішень, тому суд вважає за необхідне закрити провадження стосовно питання про відновлення втраченого судового провадження з ініціативи суду в адміністративній справі № 805/13677/13-а.

Керуючись статями 272, 273, 276, 279 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження стосовно питання про відновлення втраченого судового провадження з ініціативи суду в адміністративній справі № 805/13677/13-а за позовом публічного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального головного управління Міндоходів про скасування податкового повідомлення - рішення від 11 вересня 2013 року № 0000314030/5019/10/40-30-00191075 у зв'язку з відсутністю матеріалів справи.

Суд роз'яснює особам, які беруть участь у справі про право на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Голубова Л.Б.