ф
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
10 листопада 2015 р. Справа № 804/15518/15 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кононенко О.В., розглянувши матеріали подання Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю «Барнат» про стягнення коштів за податковим боргом, -
ВСТАНОВИВ:
09.11.2015 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшло подання Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції про стягнення коштів за податковим боргом.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.11.2015 року подання Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції залишено без руху, в зв'язку із недотриманням вимог частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, та надано строк для усунення недоліків до 15 год. 00 хв. 10.11.2015 року.
У зазначений строк заявник не усунув недоліки подання, а саме не надав документ, що підтверджує факт сплати судового збору в розмірі, визначеному чинним законодавством України.
Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику подання та доданих до нього документів.
На підставі викладеного, керуючись статтями 165, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Подання Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю «Барнат» про стягнення коштів за податковим боргом повернути.
Копію ухвали про повернення подання надіслати заявнику, разом із поданням та усіма доданими до нього документами.
Роз'яснити заявнику, що повернення подання не є перешкодою для повторного звернення до адміністративного суду після усунення недоліків, але не пізніше ніж протягом 48 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Суддя О.В. Кононенко
Судове рішення № 53531334, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 10.11.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/15518/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: