Ухвала суду № 53531207, 04.11.2015, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

04 листопада 2015 р. Справа № 805/3573/15-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Аляб'єв І.Г., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки у постанові в адміністративній справі за позовом Краматорського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Краматорський міський центр зайнятості (далі - Центр зайнятості) звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми переплати матеріального забезпечення на випадок безробіття у розмірі 5 633,03 гривень.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду адміністративний позов Центру зайнятості задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Краматорського міського центру зайнятості 5 633 (п'ять тисяч шістсот тридцять три) гривні 03 копійки.

Судом встановлено, що у вступній частині постанови суду помилково зазначена дата постанови «25 вересня 2015 року», проте, правильною датою ухвалення постанови слід вважати «29 вересня 2015 року».

Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС) України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Частиною першою статті 169 КАС України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З урахуванням викладеного, враховуючи, що описка має очевидний характер, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити описку у постанові суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160,165,169 КАС України, суд,

у х в а л и в :

Виправити описку у постанові Донецького окружного адміністративного суду від 29 вересня 2015 року в адміністративній справі № 805/3573/15-а за позовом Краматорського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Вважати вірною дату ухвалення, складання та підписання постанови «29 вересня 2015 року».

В іншій частині постанову залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили ухвалою за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Аляб'єв І.Г.