Ухвала суду № 53530706, 16.11.2015, Волинський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про повернення заяви про зміну позовних вимог

16 листопада 2015 року Справа № 803/1304/15-a

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Мачульського В.В.,

при секретарі судового засідання Масюк Г.С.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Луцьку адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області про скасування наказу в частині формулювання підстави звільнення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області про скасування наказу № 83 о/с від 10.03.2015 року в частині формулювання підстави його звільнення за п.63 «і» Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ.

В судовому засіданні позивачем подано заяву про зміну позовних вимог.

Заява про зміну позовних вимог підлягає поверненню позивачеві, з огляду на таке.

Відповідно до частини першої статті 137 КАС України позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. До початку судового розгляду справи по суті позивач може змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. Заява про зміну позовних вимог повинна відповідати вимогам, які встановлені цим Кодексом для позовних заяв. У разі невідповідності такої заяви вимогам статті 106 цього Кодексу суд своєю ухвалою повертає її позивачу. Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про прийняття заяви про зміну позовних вимог, окремо не оскаржується.

Як слідує із тексту позовної заяви, позивач звернувся з позовом до відповідача про скасування наказу в частині формулювання підстави звільнення.

Статтею 137 КАС України передбачено право позивача змінити підставу або предмет позову, при цьому, не допускається одночасна зміна підстави і предмета позову, оскільки це фактично означатиме пред'явлення нового позову.

Як вбачається із заяви позивача про зміну позовних вимог, позивач просить суд встановити факт, що його звільнення відбулося під час його звернень-скарг на протиправні дії його керівництва до ГПУ, СБУ та Адміністрації Президента України, зобов'язати ГУ МВС у Луганській області поновити його на займаній посаді та виплатити грошове забезпечення за час вимушеного прогулу.

Відтак, позивач фактично змінив підставу і предмет позову одночасно.

Крім того, подана заява про уточнення позовних вимог не відповідає вимогам, які встановлені КАС України для позовних заяв, тобто, вимогам статті 106 цього Кодексу.

Таким чином, з наведених вище підстав заяву про уточнення позовних вимог слід повернути позивачеві.

Керуючись статтями 51,106,137,160,165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про зміну позовних вимог в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області про скасування наказу в частині формулювання підстави звільнення, повернути позивачеві.

Дана ухвала буде складена у повному обсязі 17.11.2015 року. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, а відповідачу - також заяву про зміну позовних вимог.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Головуючий

Суддя В.В.Мачульський