Ухвала суду № 53530498, 17.11.2015, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№751/9251/15-ц

Провадження №2/751/1905/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2015 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Мороз К. В.

при секретарі Гнатюк І. М.

за участю представника відповідача-позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

Встановив:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на її користь на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Мотивуючи вимоги тим, що відповідач мешкає окремо і матеріальну допомогу на утримання дитини не надає.

ОСОБА_3 звернувся до суду із зустрічним позовом про стягнення з ОСОБА_2 на його користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн. щомісячно, починаючи з 22 жовтня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття. Мотивуючи вимоги тим, що дитина за згодою сторін була зареєстрована і фактично проживала за адресою місця проживання батька і лише скориставшись довірою ОСОБА_3, ОСОБА_2 забрала дитину і вивезла у невідомому напрямку.

Представник відповідача-позивача в судовому засіданні заявила клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду кримінального провадження № 42015270010000276 по факту зникнення малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що відсутні підстави визначені п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України для зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, оскільки суду не надано доказів про наявність іншої справи, що розглядається в порядку кримінального судочинства і розгляд справи про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини є неможливим до розгляду цієї справи.

Керуючись ст. ст. 201, 209-210, 293 ЦПК України, суд,

Ухвалив:

В задоволені клопотання представника відповідача-позивача ОСОБА_3 ОСОБА_1 по зупинення провадження справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд міста Чернігова.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя К.В. Мороз