Справа № 649/1040/15-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 листопада 2015 року суддя Великолепетиського районного суду Херсонської області Гапоненко Р.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Великолепетиської селищної ради Херсонської області, Армянської міської ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду із вищевказаним позовом та просить суд: визнати за ОСОБА_1, у порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_2, яка померла 01.08.2013 року, право власності на земельну ділянку, площею 7,4970 га, що розташована в Херсонській області, Великолепетиському районі на території Великолепетиської селищної ради, 253, кадастровий № 6521255100:08:023:0337, цільове призначення: 01.01. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; визнати за ОСОБА_1, у порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_2, яка померла 01.08.2013 року, право власності на однокімнатну квартиру № 87, що знаходиться за адресою: Автономна Республіка Крим, м. Армянськ, вул. Залізнична, буд. № 1.
Судом встановлено, що позивачем заявлено вимогу з приводу нерухомого майна - квартири, що знаходиться за адресою: Автономна Республіка Крим, м. Армянськ, вул. Залізнична, буд. № 1.
Згідно до ч. 6 п. 6 постанови Пленуму ВС України №2 від 12.06.2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", перелік позовів, для яких установлена виключна підсудність, розширеному тлумаченню не підлягає. Правила виключної підсудності діють також у випадку пред'явлення кількох позовних вимог, пов'язаних між собою, якщо на одну з них поширюється виключна підсудність.
Згідно до ч. 1 ст. 114 ЦПК України,- позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановив, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, позовна заява повертається, якщо справа не підсудна цьому суду.
Враховуючи, що позивачем заявлено вимогу з приводу нерухомого майна, що не знаходиться на території Великолепетиського району Херсонської області, суддя вважає необхідним повернути позовну заяву позивачу в частині позовних вимог щодо визнання права власності на однокімнатну квартиру № 87, що знаходиться за адресою: Автономна Республіка Крим, м. Армянськ, вул. Залізнична, буд. № 1.
Заявлені вимоги ОСОБА_1 до Великолепетиської селищної ради Херсонської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, в частині визнання права власності на земельну ділянку, площею 7,4970 га, що розташована в Херсонській області, Великолепетиському районі на території Великолепетиської селищної ради, 253, кадастровий № 6521255100:08:023:0337, цільове призначення: 01.01. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідають вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, судовий збір сплачено у відповідності з вимогами діючого законодавства.
Керуючись п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року №5 Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють провадження у справі до судового розгляду, п. 6 постанови Пленуму ВС України №2 від 12.06.2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", ст.ст. 114, 115, 119-121, 122, 156, 210 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Великолепетиської селищної ради Херсонської області, Армянської міської ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, в частині позовних вимог щодо визнання за ОСОБА_1, у порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_2, яка померла 01.08.2013 року, право власності на однокімнатну квартиру № 87, що знаходиться за адресою: Автономна Республіка Крим, м. Армянськ, вул. Залізнична, буд. № 1,- повернути позивачу для подання до належного суду.
У іншій частині позовниї вимог - відкрити провадження.
Призначити справу до судового розгляду о 11:30 год. на 19.11.2015 року у приміщенні Великолепетиського районного суду Херсонської області.
Запропонувати відповідачу (заінтересованій особі) у строк до 19.11.2015 року подати письмові пояснення на позовну заяву та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
У відкрите судове засідання викликати сторони.
Ухвала суду у частині повернення позову може бути оскаржена через Великолепетиський районний суд до апеляційного суду Херсонської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя підпис
КОПІЯ ВІРНА:
Суддя Р.В. Гапоненко
Судове рішення № 53530215, Великолепетиський районний суд Херсонської області було прийнято 12.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 649/1040/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: