Вирок № 5352927, 05.10.2009, Згурівський районний суд Київської області

Справа ‡‚ 1-73/09

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 жовтня 2009 року Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ДЕНИСЕНКО Н.О.

при секретарі КУЗЬМИЧІ СС.

за участю прокурора ХУДЯКОВОЇ М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в смт.Згурівка справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, працездатного, непрацюючого, військовозобов'язаного запасу, такого, що немає судимості в порядку ст.89 КК України,

за ч.1 ст.263 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Злочин вчинено при наступних обставинах, доведених в судовому засіданні.

ОСОБА_1 на початку квітня 2009 року близько 14 години на узбіччі дороги біля знаку на початку населеного пункту за селом Червоне Яготинського району Київської області, рухаючись в напрямку села ОСОБА_2, знайшов в канаві 9 патронів калібру 5,6 мм, які підібрав і, маючи прямий умисел на незаконне придбання, носіння та зберігання бойових припасів, без мети збуту, для власного використання, помістив їх до кишені власного одягу, переніс до місця свого постійного проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, де зберігав без передбаченого законом дозволу, без мети збуту, в серванті спальної кімнати власного будинку до 23 травня 2009 року 16 години, коли зазначені патрони під час огляду зазначеного будинку були виявлені та вилучені працівниками міліції.

Згідно висновку судово-балістичної експертизи від 27 травня 2009 року ‡‚ 405 ВКД виявлені та вилучені у підсудного дев”ять предметів є стандартними мисливськими боєприпасами до малокаліберної нарізної зброї калібром 5,6 мм, придатні для стрільби з малокаліберної нарізної зброї калібром 5,6 мм (гвинтівок ТОЗ-8,ТОЗ-12 та ін.).

В судовому засіданні підсудний винним себе визнав повністю і показав, що на початку квітня 2009 року близько 14 години на узбіччі дороги в канаві за селом Червоне Яготинського району Київської області знайшов 9 патронів, які того ж дня переніс до себе додому з метою використання в якості сувенірів, мети збуту не мав. 23 травня 2009 року о 16 годині зазначені патрони були виявлені та вилучені працівниками міліції, в скоєному щиро розкаюється, просить суворо його не карати.

Показання підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються.

Суд визнав за доцільне провести скорочений розгляд справи, враховуючи думку учасників судового розгляду, та в зв'язку з тим, що підсудний визнає вину повністю, та недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, проти цього не заперечують учасники судового розгляду, підсудний та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин і суд не має сумнівів у добровільності та істинності їх позицій. Учасникам судового розгляду роз'яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку.

Докази не досліджувались.

Згідно копії заяви про видачу паспорта встановлено особу підсудного (а.с.69а).

Підсудний не перебуває на обліку у лікарів психіатра та нарколога (а.с.64, 65).

Згідно вимоги на судимість підсудний раніше один раз судимий за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки (а.с.70), що підтверджено копією вироку Згурівського районного суду Київської області від 14 липня 2006 року (а.с.72), згідно постанови Згурівського районного суду Київської області від 19 вересня 2008 року звільнений від відбування покарання в зв”язку із закінченням іспитового строку (а.с.73).

Згідно довідки Згурівського РВ ГУ МВС України в Київській області підсудний протягом року до адміністративної відповідальності притягувався один раз (а.с.74).

Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що дії підсудного вірно кваліфіковані органами досудового слідства, так як він своїми умисними діями вчинив незаконне придбання, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу, тобто злочин, передбачений ч.1 ст.263 КК України.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є злочином середньої тяжкості, особу підсудного, який не працює та не навчається, по місцю проживання характеризується позитивно (а.с.69), аналогічний злочин вчинив вперше, протягом року до адміністративної відповідальності притягувався один раз, обставини, які пом'якшують покарання підсудного ті, що він щиро розкаюється у вчиненому та активно сприяв розкриттю злочину, має молодий вік, обставин, які обтяжують покарання, суд не вбачає, і тому, вважає за необхідне призначити необхідне і достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів покарання у виді позбавлення волі, а так як його виправлення і перевиховання за вчинення даного злочину вбачається можливим без ізоляції від суспільства, на підставі ст.75 КК України звільнити підсудного від відбування призначеного покарання, встановити йому іспитовий строк, покласти на нього обов'язки, передбачені ст.76 КК України.

Стягнути із підсудного на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Київській області вартість проведеної експертизи.

Речові докази – три набої калібру 5,6 мм, що знаходяться на зберіганні в Згурівському РВ ГУ МВС України в Київській області, конфіскувати та передати дозвільний системі Згурівського РВ ГУ МВС України в Київській області.

Запобіжний захід, обраний щодо підсудного у виді підписки про невиїзд, залишити до вступу вироку в законну силу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.323, 324 КПК України,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від призначеного покарання та встановити йому іспитовий строк тривалістю 3 (три) роки.

На підставі п.п.2, 3, 4 ч.1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_1 такі обов'язки:

? не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;

повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання;

? періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області (код ЄДРПОУ 25574713, розрахунковий рахунок 35222002000460, МФО 821018 в УДК в Київській області) вартість проведеної балістичної експертизи в розмірі 1216 (одна тисяча двісті шістнадцять) грн. 16 коп.

Речові докази – три набої калібру 5,6 мм, що знаходяться на зберіганні в Згурівському РВ ГУ МВС України в Київській області, конфіскувати та передати дозвільний системі Згурівського РВ ГУ МВС України в Київській області.

Запобіжний захід, обраний щодо ОСОБА_1 у виді підписки про невиїзд, залишити до вступу вироку в законну силу.

Апеляція на вирок суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської області протягом 15 (п'ятнадцяти) діб з моменту проголошення вироку.

ГОЛОВУЮЧИЙ Н.О.ДЕНИСЕНКО