Справа № 646/6827/15-ц
Провадж. № 2-во/646/139/15
У Х В А Л А
(Про виправлення описки у судовому наказі)
29.10.15 року м.Харків
Червонозаводський районний суд м.Харкова в складі:
Головуючого судді - Шуліка Ю.В.
при секретарі Кодацькій К.І.
розглянувши заяву представника КП «Харківводоканал» про виправлення описки в судовому наказі від 23.06.2015 року,-
в с т а н о в и в:
23.06.2015 року було видано судовий наказ про стягнення заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1, ОСОБА_2.
Заявник звернувся до суду із заявою про виправлення описки в судовому наказі, посилаючись на те, що в ньому було допущено описку, а саме сумма заборгованості, яка вказана в судовому наказі 999 (девятсот девяносто девять) грн. 42 коп., а потрібна 2391 (дві тисячі триста девяносто одна) грн. 68 коп. Також невірно зазначено на чию користь необхідно стягнути судовий збір, сплачений під час подачі заяви про видачу судового наказу.
У судове засідання заявник та боржники не зявились з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява представника КП «Харківводоканал» підлягає задоволенню.
Як вбачається з матеріалів справи, правильна сума заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення 2391 грн. 68 коп., що підтверджується карткою абонента (а.с.5-7), однак у судовому наказі помилково вказано суму заборгованості 999 грн. 42 коп., та зазначено про стягнення судового збору на користь держави, однак в матеріалах справи знаходиться квитанція (а.с.1), що підтверджує сплату судового збору КП «Харківводоканал», що свідчить про необхідність стягнення судового збору з боржників на користь КП «Харківводоканал», у звязку з чим в судовому наказі слід виправити описку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Виправити описку в судовому наказі від 23.06.2015 року про стягнення заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та вважати вірним:
-суму стягнення 2391 (дві тисячі триста девяносто одна) грн. 68 коп.
-«стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (і.н. НОМЕР_1), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (і.н. НОМЕР_2), які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 судовий збір на користь КП «Харківводоканал» у розмірі 121 (сто двадцять одна) грн.. 80 коп.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом надання апеляційної скарги протягом 5 днів.
Суддя: Ю.В. Шуліка
Судове рішення № 53528514, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 29.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/6827/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: