Ухвала суду № 53528112, 17.11.2015, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/4740/15-ц

Провадження № 2/346/1918/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2015 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді: Бирич Н.В.

з участю: секретаря: Нефьодової Т.В.

представника відповідача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судовому засіданні представник відповідача, згідно довіреності, подав клопотання від відповідача про призначення в даній справі судово-економічної експертизи з метою вирішення питання щодо правильності нарахування суми заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача в судове засідання не зявився, хоча подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує.

Заслухавши доводи представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки кожна сторона спору вільна у наданні своїх доводів чи заперечень та вільна у поданні доказів на спростування доводів іншої сторони та на підтвердження своїх доводів. Суд сприяє сторонам у збиранні доказів для всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для правильного вирішення спору і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Оскільки для з'ясування обставин щодо правильності нарахування заборгованості за кредитним договором потрібні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити в даній цивільній справі судово-економічну експертизу.

При цьому, враховуючи зміст та суть заявлених позовних вимог, зважаючи на обставини, які підлягають встановленню по даній цивільної справи, суд приходить до висновку про те, що на вирішення експерта необхідно поставити питання вказані в заяві відповідача.

Проведення експертизи доручити експертам Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, яке знаходиться за адресою: 43001, м. Луцьк, вул. Червоного Хреста, 16.

Крім того, суд дійшов висновку, що витрати при проведенні експертизи покласти на відповідача - ОСОБА_3.

Відповідно п.5 ч.1 ст. 202, п. 2 ч.1 ст. 203 ЦПК України провадження в справі на час проведення експертизи необхідно зупинити.

На підставі наведеного та, керуючись ст.ст.143-145, 202, 203, 209, 210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача про призначення експертизи задовольнити.

Призначити в цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором судово-економічну експертизу, на вирішення якої поставити такі запитання:

1. Чи відповідає наявний у матеріалах справи розрахунок заборгованості за кредитним договором № 014/0037/82/87612 від 16.05.2008року (по сплаті процентів за кредит та погашення основної суми боргу) умовам укладеного кредитного договору № 014/0037/82/87612 від 16.05.2008 року та розрахунковим документам щодо видачі та погашення кредиту за даним договором?;

2. Якими є реальна процентна ставка та абсолютне значення подорожчання кредиту за кредитним договором № 014/0037/82/87612 від 16.05.2008 року, враховуючи кредитування страхових платежів, на момент укладення договору та при виконанні розрахунку платежів в національній валюті України (згідно постанови правління НБУ №168 від 10.05.2007р.), виходячи з офіційного курсу НБУ гривні до долара США, за період з 16.05.2008р. по 11.09.2015р., з застосуванням в наступних періодах офіційного курсу долара США станом на поточну дату (11.09.2015р.)?

3. Який розмір складає документально обґрунтований щомісячний платіж в перерахунку з доларів США на гривні (в т.ч. за кредитом, процентами, комісією, страховими та іншими платежами), згідно умов зазначених на момент укладення кредитного договору № 014/0037/82/87612 від 16.05.2008року, та з урахуванням фактичного курсу НБУ по відношенню до долара США за період з 16.05.2008р. по 11.09.2015р. із застосуванням в наступних періодах офіційного курсу долара США станом на поточну дату (11.09.2015р.)?

Виконання судово-економічної експертизи доручити експертам Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, яке знаходиться за адресою: 43001, м. Луцьк, вул. Червоного Хреста, 16.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладеного на нього обов'язку.

Витрати по проведенні експертизи покласти на відповідача ОСОБА_3, яка проживає за адресою: 78203, м. Коломия, вул. Старогончарна, буд. 42.

Зобов'язати відповідача - ОСОБА_3 здійснити оплату проведення експертизи протягом п'яти днів з моменту отримання рахунку про оплату експертизи від судового експерта.

Термін проведення судово-економічної експертизи - до 3 місяців з дня здійснення оплати експертизи.

Для проведення судово-економічної експертизи надати експертам матеріали цивільної справи 346/4740/15-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Зобов'язати сторін надати на вимогу експерта в його розпорядження всі необхідні для проведення експертизи матеріали.

На час проведення експертизи зупинити провадження у справі до отримання висновку експерта.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягомп'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Бирич Н. В.