Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6515/15-к
У Х В А Л А
26 жовтня 2015 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого: судді - Макаренка І.В.
при секретарі - Гладун В.О.
з участю: прокурора - Палій Т.Л.
захисників - ОСОБА_1, ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження № 32014250000000015 від 11.02.2014 по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 212, ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 358 КК України, -
в с т а н о в и в:
28.07.2015 з прокуратури Черкаської області до Придніпровського районного суду м. Черкаси надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 32014250000000015 від 11.02.2014 по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 212, ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 358 КК України.
Під час судового розгляду встановлено, що свідки по кримінальному провадженню проживають:
ОСОБА_4 в АДРЕСА_6
ОСОБА_5 в АДРЕСА_7
ОСОБА_6 в АДРЕСА_1;
ОСОБА_7 в АДРЕСА_2;
ОСОБА_8 в АДРЕСА_3;
ОСОБА_9 в АДРЕСА_4;
ОСОБА_10 в АДРЕСА_5;
ОСОБА_11 АДРЕСА_8
Для забезпечення оперативності судового провадження, суд приходить до висновку, що допит вищевказаних свідків необхідно провести в режимі відеоконференції.
В судовому засіданні учасники кримінального провадження проти проведення судового засідання в режимі відеоконференції не заперечили.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду дистанційне судове провадження, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Відповідно до ч. 5 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, а саме вручити такій особі пам'ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв'язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов'язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -
у х в а л и в:
Судовий розгляд кримінального провадження № 32014250000000015 від 11.02.2014 по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 212, ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 358 КК України щодо допиту свідків:
-ОСОБА_4 проводити в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області 17.11.2015 о 14.30 год.;
-ОСОБА_5 проводити в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Біляївського районного суду Одеської області 17.11.2015 о 14.45 год.;
-ОСОБА_6 та ОСОБА_7 проводити в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Солом?янського районного суду м. Києва 17.11.2015 о 15.00 год.;
-ОСОБА_8 та ОСОБА_9 проводити в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Шевченківського районного суду м. Києва 17.11.2015 о 15.15 год.;
-ОСОБА_10 проводити в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Києво-Святошинського районного суду Київської області 17.11.2015 о 15.30 год.;
-ОСОБА_11 проводити в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області 17.11.2015 о 15.45 год..
Доручити відповідним службовим особам Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області, Біляївського районного суду Одеської області, Солом?янського та Шевченківського районних судів м. Києва, Києво-Святошинського районного суду Київської області, Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перевірити документи, що посвідчують особи свідків, вручити зазначеним особам пам'ятку про їх процесуальні права та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.
Хід і результати проведення процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозв'язку.
Зобов'язати свідків з'явитись:
-ОСОБА_4 до приміщення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області, розташованого по вул. Енгельса, 27 на 14.30 год. 17.11.2015;
-ОСОБА_5 до приміщення Біляївського районного суду Одеської області, розташованого по вул. Кіпенко, 1 в м. Біляївка, Одеської області на 14.15 год. 17.11.2015;
-ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до приміщення Солом?янського районного суду м. Києва, розташованого по вул. М. Кривоноса, 25 в м. Києві на 15.00 год. 17.11.2015;
-ОСОБА_8 та ОСОБА_9 до приміщення Шевченківського районного суду м. Києва, розташованого по вул. Смирнова-Ласточкіна, 10-Б в м. Києві на 15.15 год. 17.11.2015;
-ОСОБА_10 до приміщення Києво-Святошинського районного суду Київської області, розташованого по вул. Мельниченка, 1 в м. Києві на 15.30 год. 17.11.2015;
-ОСОБА_11 до приміщення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, розташованого по вул. Турчанінова, 7 в м. Біла Церква, Київської області на 15.45 год. 17.11.2015.
Копії ухвали направити Білгород-Дністровському міськрайонному суду Одеської області, Біляївському районному суду Одеської області, Солом?янському та Шевченківському районним судам м. Києва, Києво-Святошинському районному суду Київської області, Білоцерківському міськрайонному суду Київської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: І. В. Макаренко
Судове рішення № 53527925, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 26.10.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 711/6515/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: