Справа № 694/1805/15-ц
2/694/723/15
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
16.11.2015 року м. Звенигородка
Суддя Звенигородського районного Черкаської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до 9-ї Київської державної нотаріальної контори про встановлення факту належності заповіту та визнання права на спадкове майно,
в с т а н о в и л а:
До Звенигородського районного суду Черкаської області надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_2 про встановлення факту належності заповіту та визнання права на спадкове майно.
Ухвалою Звенигородського районного суду Черкаської області від 30 жовтня 2015 року дана позовна заява залишена без руху та надано позивачеві строк для усунення недоліків: доплати судового збору, визначення кола спадкоємців, які повинні бути відповідачами у справі та ін..
Копію ухвали позивач отримав 06 листопада 2015 року, про що свідчить інформація про вручення поштового відправлення.
06 листопада 2015 року позивач ОСОБА_2 подав до суду заяву про усунення недоліків, в якій просить відповідачем по справі визнати ОСОБА_3, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, а третьою особою без самостійних вимог 9-ту Київську нотаріальну контору.
Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Згідно з вимогами ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала разом із заявою та всіма додатками до неї надсилається позивачеві.
На підставі викладеного та керуючисьст. ст. 109, 115 ЦПК Українисуддя, -
у х в а л и л а:
позовну заяву ОСОБА_2 до 9-ї Київської державної нотаріальної контори про встановлення факту належності заповіту та визнання права на спадкове майно повернути позивачу для подання до належного суду.
Розяснити, що для вирішення заявленої вимоги необхідно звернутися до суду за зареєстрованим місцем проживання (знаходження) відповідача, та що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Звенигородський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя Д.І. Сакун
Судове рішення № 53527914, Звенигородський районний суд Черкаської області було прийнято 16.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 694/1805/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: